A Crysis-nak sztem szebb a grafikája, és élethűbb is a környezet, a fák, a víz, stb., a Far Cry 2 nekem kicsit "képregényszerűnek" tűnik (igazából nem is ez rá a megfelelő szó, de remélem értitek mire gondolok), ettől persze még szép, meg tetszetős, csak éppen más módon, mint a Cyrsis. (Az már persze más kérdés, hogy nekem speciel jobban bejön a pálmafás, óceánpartos környezet, mint a szavannás, sivatagos afrikai táj.)
Ami a nagy szabadságot illeti, én azt FPS-eknél sose szerettem (vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy nem igényeltem túlságosan), így e tekintetben nálam a Crysis nem kap mínusz pontokat. Egyedül az optimalizálatlansága az, ami tüske a szememben, e tekintetben természetesen messze a Far Cry 2 a nyerő.
Ami egyiknél sem tetszik, hogy az ellenfeleken nem látszik sebződés, és a hullát sem lehet mozgatni (pl. hogy eltakarítsuk az útból, hogy a többiek ne vegyék észre). Továbbá a Far Cry 2-ben még mindig zavar, hogy nincs árnyéka a karekternek, és tényleg rakhattak volna bele több állatot is...
Lacho calad! Drego morn!
