A 2. és 3. részben nehéz megállapítani a hamis és igaz elemeket, mivel sok minden nem is hozzáférhető. Nameg közgazdasági ismeretek kénének (nekem
). A 911-ről meg szintén nehéz ítéletet hozni, a Fahrenheit 911 állításait is sorra döntötték meg. Ebbe is jobban bele kéne merülni.
Az első rész így másodjára nézve nagyon sok iszonyatos ferdítést tartalmaz... idézget itt mindenkitől, de valahogy sok nem is feltétlen elismert szerző VÉLEMÉNYÉT közvetíti. Oké, hogy valami 19. századi muki azt mondja, hogy a kereszténység a napimádat paródiája... és? 10-ből 9 témában jártas meg körberöhögi... ez semmit nem jelent.
Valahogy a kereszténységes részről az jut eszembe, hogy egy ateista ember álmainak valóra válása. Namost kiderült, hogy az álszent kis idegesítő szentesdkeő balfékeket átverték. Hehe csak nekem lett igazam.
A cáfolatban nagyszerűen össze van szedve a Bibliából a hozzá illő idézet. Ami becsapós a filmben, hogy maguk az kulturális egyezések valósak csaképpen hozzákölt valami jól hangzó összeesküvés elméletet. EZ az ami igazán félrevezető, mert sokszor vannak jó alapigazságok, csak kiszínezi a szája íze szerint.
konrad: egyetértek a valláshoz fűződő elgondolásoddal.
