Időnként jobb az ATi, de ez nem egyenlő a minőséggel. Megveszel egy játékot 12.000-ért (igen khmmm mind1) és azon idegeskedsz, miért nem indul/bugos/akad/kilép/lefagy a HD 4870 kártyádon, amit 65 körül vettél, és lehet, hogy a tesztekben jól szerepelt, de GeForce-al tuti nem jönnek elő ezek a gondok! És senki sem tudhatja melyik fejlesztőt mennyivel fizették le, ha egyáltalán lefizették, és nem csak a logóért perkáltak. Meg tudod, ott a lehetőség az AMD/ATi-nál is, hogy pénzeljék a fejlesztőket, de arra sincs pénzük, hogy egy új foglalatot tervezzenek, vagy valami normálisat ami procik terén felveheti a versenyt az Intel féle megoldásokkal, mert ott aztán olyan alázás van, hogy rossz nézni.
Sosem értettem, mire jók ezek a legkevésbé sem reális összehasonlítások. Összetesznek, egy 2 azaz 2 db GPU-val szerelt kártyát egy olyannal, ami egy GPU-val rendelkezik, aztán mutogatják, hogy mennyivel jobb a másik, ugye te is érzed az abszurditást abban a videóban, és biztos csak véletlen linkelted. De ha már ennyire benne vagy a linkelgetésben, keress már egy magyar tesztet, ahol a GTX 260/280 kártyát mérkőznek a HD 4850/4870-el, mert én csak olyat láttam, ahol a 9800 GT és GTX kártyákkal (gyakorlatilag 8800 GT/GTS-el) mérték őket össze, és ezek sem voltak reális tesztek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
