Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Új gép és bővítés - tippek és tanácsok
Ön nyert, de amit írtam elég zavaró.
Én a #7841 hsz-t nézem, lehet, hogy korábban is írt, de ami ott van az sima Windows alatti takarékossági biszbasz.
De a srácnál pont az a szitu, amit írtam, nem a CPUZ-s Windows-os, az tiszta sor, ott ASUS-nál is úgy van, viszont GB nem lövi be rendesen a szorzót, ezért rögtön az elején post képernyőn is kevesebbet ír. Elsőnek mi is lestünk, hogy wtf, BIOS frissítés is megvolt, aztán rájöttünk, hogy manuálisan kell belőni. Gigabyte powa
persze aki ad normális magyarázatot szívesen elfogadom véleményét
persze aki ad normális magyarázatot szívesen elfogadom véleményét
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Ezt most nem értem. Ha bekapcsolod ezeket a takarékossági baszásokat, akkor ASUS-nál is az lesz, hogy a CPU-Z majd szépen azt mutatja, hogy alacsonyabb órajelen megy a procid, mint elvileg kéne. És ugye minél nagyobb az alap szorzó annál nagyobb a differencia. Viszont a post képernyőnél pont azt mutatja, amennyi órajelet belőttem.
Ha meg arról van szó, hogy a berakott procinál a normálisnál alacsonyabb szorzó van beállítva, az kézi dolog kell legyen, máshogy nem tudom elképzelni. Nálam nem volt ilyen.
Ha meg arról van szó, hogy a berakott procinál a normálisnál alacsonyabb szorzó van beállítva, az kézi dolog kell legyen, máshogy nem tudom elképzelni. Nálam nem volt ilyen.
Tulaj megveszi a gépet. Otthon bekapcsolja, és látja, hogy az E8400 procija nem 3.0 GHz-en megy, hanem csak 2.4-en. Reklamál, dúl-fúl őrjöng hogy átvertük, és nem is az a proci került a gépbe, amit ő kifizetett. Aztán kiderül, hogy ez csak a Gigabyte lapok sajátossága, tehát már post képernyőnél sem a valós órajelet mutatják, és rohadt kellemetlen helyzet alakul ki, az eladó szemében ez nem pozitív, a vásárlónak tortúra visszacipelni a gépet, egy 10 mp-es BIOS beállítás miatt.
Szerencsére ilyen eset még nem volt, csak fejcsóválás részünkről. Minden gépet átnézünk, és úgy adjuk át, de ha ez nem lenne, akkor tuti sokat szívtunk volna a GB szarságai miatt, és még csak nem is a speedstep-et vagy C1E-t kapcsolod ki, hanem a szorzót állítod normális értékre. Nevetséges!
Szerencsére ilyen eset még nem volt, csak fejcsóválás részünkről. Minden gépet átnézünk, és úgy adjuk át, de ha ez nem lenne, akkor tuti sokat szívtunk volna a GB szarságai miatt, és még csak nem is a speedstep-et vagy C1E-t kapcsolod ki, hanem a szorzót állítod normális értékre. Nevetséges!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Nem kell félni, ha terhelés van, akkor átkapcsol.
Értem de nem kell félni attól hogy nem kapcsol át 3GHz-re ha elindítok valamit???

Azért mert, ha épp nem fut olyan alkalmazás, ami nagy teljesítményt igényel, akkor autómatikusan lecsökken az órajel, hogy ne fogyasszon annyit. Amint elindítod mondjuk a Crysist, felugrik a biosban beállított maximális értékre.
Az mért van hogy az E8400-as procimat az everest itt ott csak 2000MHz-et és 6x szorzót ír ???
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. The Alters: Last Variable DLC teszt
- 5. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
Legfrissebb fórumtémák
- 11:48
- Szét*** az ideg [5512]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 10:29
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1614]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]