Detonator 40.41

Lehet, hogy nem teljesen vagyok tisztában a dolgokkal, de ha ez a teljesítmény növekedés nem csak "virtuális", azaz nem valódi csalás (pl csak a teszt idejére lebutítja a tesztelendő grafikát, vagy mittomén), akkor ez igenis valóságos teljesítmény növekedés. Tehát, ha a Nature teszt ami eddig jó ha ment 25 fps-el, és most 50 fps-el megy (nálam jóval nagyobb a növekedés mint ahogy mások jelezték), akkor az igenis növekedés, hiszen eddig is beleszámított a kevesebb pontja a végeredménybe. Olyan ez mint a gépjárműnél, ahol jó pár dolog befolyásolja a végsebességet, persze a fő dolog a motor, de ha a légellenálláson javítanak, és attól jobb eredményt hoz a technika, azt nem nevezném csalásnak.

Az, hogy béta, egész addig nem érdekel, amíg nincs vele probléma.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Abban áll, hogy a Nature tesztnél kapsz 25-30 % teljesítmény - növekedést.

Érdekes, ezt már másodszor adja elő az NVIDIA, akkor is a Nature teszt ugrott fel 20 fps-ről 30-ra.

Most meg 30-ról ugrik fel 40 -re
Király.

S utána jön a reklámszöveg, hogy 25 % teljesítmény-növekedés
Kár, hogy máshol meg nincsen ...

A 3dmark pontszáma meg természetesen az FPS-ekből adódik össze, így naná, hogy jóval nagyobb pontot kapsz.

Jó lenne, ha kijönne egy újabb teszt-program, ami kicsit semlegesebb.
Most volt úgyis botrány, hogy a Sysmark (Madonion az is...) enyhén szólva csal az Intel javára...

(Madonion be is ismerte, most épp AMD-s emberek mellett szűrik ki ezeket a hibákat