A TENGERALATTJÁRÓ mint a "legcsodálatosabb" fegyver.

Azért ez nem ilyen egyszerű.

Hitlernek nem voltak átfogó stratégiai elképzelései (a Szu ellleni tád kivételével).
A francia fegyverszünet után azt hitte, a britek is kiszállnak. Mikor ez nem történt meg, elég bután nézett... Gibraltár megfordult ugyan a fejében, de Franco túl nagy árat kért (tárgyalások Hendayeben)
Egyiptomot általában Afrikát megkerülve látták el, mivel a Fk tenger az olasz hadüzenet után le volt zárva a kersekedelmi hajózás elől (csak néhány konvojt erőltettek át, főleg Málta felé, de általában nagy veszteségekkel - lásd pl. Pedestal)
A Barbarossa nem amiatt fulladt kudarcba, hogy el lehtt halasztva a balkáni harcok miatt, ez butaság. A Szpvjetúnió nehézipara és hadserege túl erős volt. Semmit sem értek volna el Moszkva elfoglalásával sem a németek.

Az USA nem a Reuben James elsüllyedése miatt üzent hadat. Az amerikai hajóknak már korábban tűzparancsa volt a német tengeralattjárók ellen, de Hitler üzent hadat az USA-nak Pearl Harbor után.

El kellett volna foglalni a Giblartárt, még a hábou elején és ezzel a Földközi-tenger le van rendezve. Na a britteknek Egyiptomba Afrikát megkerülve kellett volna utánpótolni és ez nagy gond lett volna. Lelassult volna az u pótlás és D-Afrika partjainál hajókázó farkasfalka simán szedegette volna a konvojokat. Ezzel le van rendezve Afrika és a Barbarossza hadművelet még időben elindult volna. Na ott meg nem szólt volna bele az időjárás és a ruszkiknak is annyi...

Heinz Gu[dae]rian

"?"