28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Katonai tévedések: I-II VH, Vietnam, Öböl háború...



Írd ide hozzászólásod:

Nick26
Nick26 [35]
folyt.köv. Annyit szeretnék még hozzatenni Wallenstein által leírtakhoz,hogy Hitler már 1940 júliusában kiadta az előzetes dírektivákat a Szu elleni hadjárat megtervezésére amit decemberben véglegesítettek "Barbarossa" néven(Május 15-én lett volna eredetileg a támadás).Ez még vadul az Angliai csata idején volt.Bizonyított hogy július 31-ig nem gondolkodot partraszállásban, politikai megoldást keresett(bár a tervezés már elindult korában).OKH elkészítette a partraszállás terveit de jellemző a fegyvernemek együtt mükődésére hogy a terv azzal nem foglalkozott hogyan kerünek a Csatorna másik oldalára ,hanem csak azzal mi történjék ha már átkeltek.OKH széles partszakaszban gondolkodott(Weymouth-Dover)a flotta viszont szük partszakaszban.Hochseeflotte sokkal gyengébb volt (ebben az időben nem volt még egy csatahajójuk sem,érzékeny veszteségek Norvégiában pl.a "Blücher"Oslónál)mint a Home Fleet.Az angolok ráadásul 1940 júluis 3-án Mers el-Kebir-nél érzékeny veszteségeket okoztak a francia flottának így ezekre az egységekre sem számíthatak volna a németek, bár nincs nyoma annak ,hogy kalkuláltak volna komolyan a bevetésükkel a németek.Komoly probléma volt a partraszálló eszközökkel mivel nem álltak rendekezésre megfelelő minőségben és mennyiségben.Még az amerikai iparnak is majd két évbe telt a legyártásuk úgy hogy a partraszálló eszközök tervei már rendekezésre álltak a 30-as évek végéről.

Vissza

Fórumszabályzat