ASUS

Eric: Te nem tudod aggyal bevenni, hogy én miért fikázom le az Abit-ot, de itt is el vagy tévedve, mert nekem csak az Abit-al van a bajom, és nem tudom meglátni benne a jót...
Mert, annyi rossz lappal találkozok, és más is megerősít ebben!
Attól függetlenül megkérdezném, hogy mi a mellé beszélés???

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Én nem vitatom, hogy az ASUS cuccok úgy általában nagyon jó minőségűek.
De egyszerűen nem bírom aggyal bevenni, hogy minek kell minden mást lefikázni mellette. Főleg úgy, ha az embernek lövése sincs bizonyos dolgokról...
No de mindegy, ettől még nem dől össze a világ!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Erre felé ezt híjják mellébeszélésnek! "

Errefelés is.
Tigge erősen el van tévedve az Inno3D-t illetően /is!/, ez tény.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Erre felé ezt híjják mellébeszélésnek!
Amúgy ok.
No de, peace!
Eric

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

,,Ne legyél már okostolyás! ,,

THX

Nem akartam én összehasonlítani az OEM-et a noname-el semmi féle képpen, de az OEM is ugyanezeket a dolgokat tartalmazza!

Nekem a Manli állítólag noname, és mégis 3 cd volt benne, meg normális használati utasítás.

Nem, lőttem mellé a driver témával, mivel nem mondtam, hogy az ASUs driver támogatása jó/jobb lenne.
AZ ASUS inkább manapság a BIOS dolgokra van rá állva.
Szerintem ez a 114db driver mégjó,hogy fent van, nem is ezt vontam kétségbe, érdekes lenne, ha az ő általa gyártott cuccokhoz ne lenne a saját webhelyén driver.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Ne legyél már okostolyás!

1.
Nekem volt már dolgom jó néhány tucat VGA kártyával. A noname kártyák doboza egy fénymásolt használati utasításon és egy "driver CD"-n kívül nem tartalmaz semmit. Az OEM más kategória.

2.
Egy driverben nem az a lényeg, hogy minél nagyobb legyen a szám előtte. A lényeg (míly meglepő), hogy hibátlanul és gyorsan működjön. Ha az Inno3D VGA-ak a jelen pillanatig a 28.90-es működnek a legstabilabban és leggyorsabban a gyártó szerint, akkor minek másik.
Lsd. a 23.11-es példáját, ami a Gf2 Ti kártyákon verhetetlen volt.

Egyébként pedig elég rendesen mellélőttél ezzel a driver témával, ui. az ASUS honlapján jelenleg a legfrissebb driver a 28.80-as

A gyenge driver támogatásról még annyit, hogy 114(!) db driver van fent az Inno3D honlapon S3-aktól kezdve a GeForce-okig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

az nVidia éppen most tárgyal egy másik céggel, hogy ők gyártsák a refenercia kártyákat.

Ettől függetelenül én azt akartam mondani, hogy jó kártya az inno3d,de nem olyan jó,, és nem is az a keegória, mint az ASUS, mert ugye Sirmelon azt írta, hogy ugyan az a minőség.
Erre mondom én azt, hogy nem így van.
Nálam, amit te leírtál, ezek a dolgok inkább az OEM kártyákohz nem járnak.
De igaz, az átlag noname nem tartalmaz ilyet.



Folyamatos a driver támogatása, csak ritka.
Ezzel szemben én semmi képpen nem hasonlítanám össze az ASUS-al.

28.90-es Tornado a legutolsó legfrissebb driverük, már bocsi, de ez milyen támogatás?
Nem bántásként mondom, csak kérdezem.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Nem akarok kötözködni, de az Inno3D az NVIDIA hivatalos referencia tesztelőpartnere.
Szerintem ha valami, akkor ez valamit elárul az Inno kártyák minőségéről.

Az Innovisionnak van honlapja, folyamatos a drivertámogatása. Meg lehet nézni egy Inno kártya sales-kit-jét:
Pl. az én Gf4 Ti4200-amét
-VGA(3,6ns Samsung RAMok)
-Composite Video kábel-RCA átalakító
-RCA kábel 2m
-DVI-VGA átalakító
-5(!) CD-s szoftvercsomag(Game-Ballistics, driver CD, Win DVD2000, Image Gallery, v.milyen grafikai szoftver, már nem emlékszem)
-igényes csomagolás

A noname kártyát általában azért hívjuk noname-nek, mert az előbb felsorolt dolgoknak erősen híjján vannak.
No ezzel nem azt akartam mondani, hogy az Inno3D egy kategória az ASUS,Gainward, Leadtek stb. nagy márkákkal, de távolról sem a gagyi noname kategória.

Peace

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ez mrahaság, pontosan amit te írsz.

Először is tisztázzunk valamit megint:

- INNO3D eredendően noname cég, és a cég megint csak azt tudom mondani, hogy Magyarországon ennyire kelendő csak.
Nem olyan márkás, sőt sok esetben nem is!
a memória rajta.
-ASUS-nak sokkal szebb a képminősége.
- Inno3D-nél a tuning abszolút próba szerencse, illetve nap mint nap hallani arról, hogy egy pici tuningtól is szétment a kártya, mert mondom árát megéri, de alapjáva véve noname, az ára is mutatja.
Nem minőségi alaktrészek vannak rajta, mint mondjuk, az ASUS-on.
-Leadtek az egy jó kis kártya végül is.
- Arra is megkérnélek, hogy egy ASUS és egy inno3d gf4 képminőségét hasonlísd össze, én nekem volt szerecsém ezt megtenni, és az ASUS-é jobb volt.
-A Gainward igen jó kárya, keresett az egész világon, viszont roppantul nehéz beszerezni!
Nem valami olcsó mondjuk, de jó igen.
Tehát azért az inno3 egy noname, de jó kis kártya, de nem egy ASUS bomba kártya mellett.
Ez az egész beírásod nagyon égő volt.

Tényleg javaslom, beszélgess el egy szakemberrel, mi a különbésg a noname & márkás VGa között, mert hihetetlenül el vagy tévedve, és nemcsak az ASUS-ról beszélek.

A többi dolgot okoska3000 már leírta, többet nem mondok.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Ez marhaság.
Az Inno kártyák olcsóbban adják UGYANAZT a MINŐSÉGET - sokkal jobb áron.
Ugyanigy az Abit mobók is.
Tehát az ASUS árai rablást jelentenek.
Ugyanis ha csak GF4-eket nézzük, akkor mit látunk?
1. A Leadtek kártyái jobban tuningolhatók mint a gyakran drágább ASUS, köszönhetően a jobb hütésnek.
2. A Gainward Cardexpert kártyái /nemtom irt-e róluk Bibliád, a Chip Magazin/ sokkal jobban tuningolhatóak mint az ASUS kártyái.
3. Az Inno3D kártyái olcsóbban adják ugyanazt a MINŐSÉGET, és TÖBB szolgáltatást /ld. kimenetek/ mint az ASUS-éi.
Bizony, itt csak a nevet kell drágán megfizetni.
Ha neked a dobozon látható logo megér plusz tizezreket - hát rajta.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!