Videokártyák

Attól függ, hogy ki milyen felbontást használ. 1280 pl.csak kb. 5-10%a külömség egy hd4870 meg egy hd4890 között. Nagyobb felbontásnál viszont már 15-20% is lehet a difi. Annak viszont már megéri az a plusz 10000ft felár aki magasabb felbontást használ.

HD 4870-hez képest nem biztos, hogy 5-10% többlet megér 10-13.000 Ft-ot . GTX 275 sem ér annyit, mint amennyivel drágább a 260-nál .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az iponban a powelcolor hd4890 58549ft, a saphire lite meg 61121.

Jahm, csak riasztó lehet, hogy a 4890 70k önmagában, míg a 2x 4770 "csupán" 60k.
Én pedig mégsem fejlesztem a gépem... legalábbis addig nem, míg az id fejlesztette rage ki nem jön. Majd akkor összeállítok egy alá illő - persze nem pont maximális beállításokkal működő - rendszert. Csábító ez a 4770, de inkább várok még, minthogy besüljek.

Hát ez mondjuk elég érdekes, mert én úgy tudom, hogy h4890-el+4870-el mükszik crysisben is a CF.
10-ből 8 esetben viszont szerintem elég egy szingle 4770-is, pont ott ahol a legjobban kellene a plusz kraft, ott vérzik ell a 4770CF.
Éppen ezért én nem ajálanám senkinek a 4770CF-et egy szinle hd4890-el szembe!

Hogy a crysis szar, optimizálatlan hulladék, arról nem tehet egy vga gyártó sem.

10-ből 8 esetben ráver 20%-ot a 4770CF a 4890-re, ahol meg nem, ott se túl nagy az elmaradása.

Biztos vagy ebben?
Mert én az előbb néztem egy LOGOUT-os crysis tesztett, és ott bizony már highon szűrok nélkül már meghal a CF.
Ennek szerintem oka a kevés memória sávszélleség.

25-50fps max, felbontástól függően

Én azért kíváncsi lennék arra, Pl. hogy a Crysis Warhead DX10-ben csúcs beállitásokkal, 4AA-val, 16xAF-el 1280x1024-ben vagy 1650x1080-ban hogy futhat egy 4770CF rendszeren. Szerinted?

Aki teheti vegyen 4770 crossfire rendszert, olcsóbb, kevesebbet fogyaszt és átlagosan 20%-kal gyorsabb, mint a 4890