Videokártyák

Nekem felment gond nélkül. Nem tudom milyen intéző ablakra gondolsz, de én total commandert használok. Telepített játékok ikonjait meg asztalra teszem, és onnan indítom őket.

Nem találkoztam a copy-zós problémával sem.

Igen? Bár nekem a 32 bites van fent, de azért vannak fel nem bukkanó intéző ablakok (Z-Engine), idétlen mód települő játékmenük. Miért nem volt jó a Minden program / Játéknév / stb. Vagy ez állítható? Mert elég gáz, hogy a Games-ba megy a játékindító ikon, a többi meg külön menübe kerül - ha egyántalán kerül. Arról nem is beszélve, hogy elsőre csontra fagyott a telepítő, csak másodszorra ment fel, pedig aztán eléggé kommersz konfigom van.

Dark Archon

Attól én még nyugodtan leírom a véleményemet a játékról, hiába is haragszol meg érte.

Kain: Fel ne tedd a Vista-t !!! Win 7 64 bit build 7100 !!! Nálam közel 2 hónapja tökéletes. Ennyire jó windows még nem volt a gépemen soha.

GTA IV-et ne szidjuk! Decembertől áprilisig csak azzal játszottam szinte, megunhatatlan, közelíti nálam a Mafia 1-et.
Ahogy megnyílik az út a belváros felé, ott ugyanazokkal a beállításokkal lassul a játék az első területhez képest, sokkal csúfoltabb, tele felhőkarcolóval.
Viszont GTA IV-hez 4GB RAM mellé, főleg ha a majd' 2gigás kártya lesz megvéve alap minimum egy Vista 64 SP1. Anélkül kb. még lassulna is a játék szerintem.

Értem. Én GTA 4-et letöröltem 20 perc játék után, mert akkora hulladék volt, de elején nagyon gyönyörűen ment 4850-el. Később bedurvul a grafika, vagy miért játszhatatlan? Far Cry 2-t még 7900 GTO-val toltam, szóval arról nem tudok nyilatkozni. Ha tényleg GTA 4 miatt kell a másik kártya, akkor szerintem is a sok ram-os 260-ast vedd meg. Emlékszem én is cseréltem videókarit pusztán a kotor 1 kedvéért. Hiba volt, mert nem az volt a baja, hanem szimplán hibás volt a tört játék annál a résznél. De megértem mikor az ember egy játék miatt vált.

pedig magamnak lesz

az a fránya GTA 4 játszhatatlan ezzel a karival :S A Far Cry 2-ben meg hibásan generálja le a vízben lévő leveleket...
Eladom a 4850-et és jön valami Geforce 2XX akármi.

Valóban nem írta hogy magának venné, igazad van.

Még jó hogy letöröltem azt a fost, mikor jöttek a csápos lények. Akkora egy hulladék játékot már rég láttam. De örülök ha megkaptad a többletet amire vágytál. Mindenkinek így teljesüljenek az álmai!!!

És hol írta hogy magának veszi? Kb. 50%-al megy többet átlagban mint egy 8800 GT, néhol kicsit kevesebb néhol többet, rettentően játék függő pedig papírforma alapján 2x jobbnak kéne lennie . Nem a legjobb vétel, most de nem is ökör áron adják és nekem kb. pont ennyi többletre volt szükségem, több kártya memóra. Crysis-t nagyon szépen viszi, öröm 40-50 frame mellett játszani!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akkor csak nálam alap hogyha már egyszer kiperkáltam a hardware-ért a lóvét, akkor használja is ki a rendszer. Én semmi pénzért nem állnék vissza xp-re. W7 a csúcs. Most már 2 hónapja ez az új Istenem.

Jó, én csak annyit írtam Kain-nak, hogy oltára baromságnak tartom a 4850-es lecserélését. Tökéletesen fa**a kártya lesz az még 6-7 hónapig.

Miért alap? Én jól elvoltam, csak az új kártya után kezdett el zavarni. Az XP többnyire még így is jó 32 bites formában, Vistán éreztem csak hogy lomhább lett...

Az ATi-ról meg annyit, túl vannak reklámozva, ügyes marketinggel. Ha jönnek a 40 nm-es GF karik oda lesz a Dx10.1-es előny ami eddig jóformán szart sem ért. Na püff lehet sírni.

Versenyképes lett az AMD kártyák piacán ami jó dolog, és újabban tényleg egyre kevesebb a gond ezekkel a kártyákkal hálistennek, de azért ne essünk túlzásokba. Voltak jó korszakai és lesznek is de eddig az Nvidia sokkal többször volt jobb árban/teljesítményben és megbízhatóságban, ezen lehet vitatkozni de tök felesleges mert úgyis mindenki a saját okosságát szajkózná aminek reggelig sem lenne vége.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!