Már ha adnak ki demót. Nem olyan régen olvastam róla pont, hogy nem igazán szeretnek manapság demókat kiadni, mert az erőt von el a fejlesztéstől meg pluszköltség. Csak azt nem értem, hogy ilyen védelmi cuccok nem kerülnek plusz összegbe?
Másfelől meg a demo is be tudja ám csapni az embert
Legalábbis én azzal is egy kicsit úgy vagyok vele, mint a filmeknél a trailerekkel. Anno a Szövetség csapott így be, most a Tintaszív (előbbit ráadásul moziban néztem). Red Alert 3-ból nem próbáltam a demót (megvettem a hülye fejemmel látatlanba, mert C&C rossz nem lehet...), de összerakni össze lehetett volna olyat, hogy aki kipróbálja tuti veszi (csak egy-két orosz vs. USA pályával, skirmish mód is vagy két map, de japók nélkül) . A Dark Messiah-t viszont a demo és az előzetes ígéretek alapján vettem meg. És jött a meglepi: próbaverzió szépen szaladt mediumon, a teljes meg minimumon és diázott néha. A külön vicc hozzá: már a demóban szereplő oktatópályát is minimumra kellett butítanom és még úgyis szaggatott néha.
A játékok árában meg egyetértek: tényleg alacsony, de tegyük hozzá, hogy csak európai szinten. Azt is meg kell nézni itt mennyi az átlagkereset és mennyi a megélhetés meg mondjuk a németeknél ugyanezt.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
Erre találták ki a demót. Legálisan letölt, kipróbál, nem vesz meg.
A játékok ára így is túl alacsony. Forintban. Csoda ha 10k alatt bírják tartani ilyen fos kormány mellett...
Shadowguarddal teljesen egyetértek, mintha magamat olvasnám. A probléma nem az, h védeni akarják a termékeiket, hanem h ezzel párhuzamosan jól átbaszni a játékosokat. Persze más szemében a szálkát, sajátban meg a gerndát sem. Az eszükbe se jut a játékfejlesztőknek, h talán azért nő a kalózkodás, mert 10-ből 9 ma megjelenő játék egy kalap szart sem ér. Rövidek, bugosak, színtelen, szagtalan vackok 0 játékélménnyel, szar átportolással és megmagyarázhatatlanul magas gépigénnyel. Mindez irreálisan magas áron. Mégis kinek van arra pénze, h néhány óra szórakozásra tizenezreket dobjon ki az ablakon azért, h megtalálja a 10-ből azt az 1-et? Persze nem kötelező játszani, de az autós példánál maradva, ha rászánsz arra 65 milliót, h vegyél egy Ferrarit, akkor biztos lehetsz benne, h minőséget kapsz. Amíg egy Ferrari esetében a beígért dolgokat biztosan megkapod úgy ahogyan igérték, addig a játékok esetében jól a pofádba hazudnak a tetszetősebbnél tetszetősebb trailereikkel, a végén meg kapsz a pénzedért vmit, amiért még neked kell megdolgozni, h használható legyen, mert ezzel meg azzal nem kompatibilis, meg ilyen meg olyan másolásvédelem van rajta, és persze türelmesen várd meg az 5. patchet, h legalább ne essen szét a bugoktól. Ez legalább akkor büncselekmény, mint a szoftverhamisítás. Ajánlom mindenkinek figyelmébe a tisztességtelen piaci magatartásról szóló törvényt, amit a fejlesztők/kiadók legalább 6 pontba sértenek egyszerre, méghozzá elég durván. A bevételekkel kapcsolatban pedig senki se mondja nekem, h egy 5 órás játék elkészítése 0 fejlesztéssel, 0 egyéni ötlettel olyan baromi sokba kerül, h csak akkor éri meg a készítőknek, ha milliárdos bevételt csinálnak belőle. Az EA állandóan sír, h így meg úgy milliárdos veszteséggel számol év végén, miközben az összes általa kiadott rókabőr-játék tartósan a toplista élén áll. Van még vki, aki hisz nekik? Én azt mondom addig jó mindenkinek, amíg van kalózkodás, mert ha megszűnik, akkor a pc-konzol játékok árai karöltve érik el a 30 ezer Ft-ot/db. A kalózkodás sokak számára csak egy kontroll, amivel kiszűrik a jót a szemétből. Shadowguardhoz hasonlóan én is letöltök mielőtt vásárolok. Ha nem tetszik nem is játszok vele, ami viszont tetszik, az mind itt figyel a pocomon eredetiben. Szerintem nincs is ezzel semmi baj.
