Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

szerintem meg az nvidia only physx semmit nem ígér sem a jövőre, sem a jelenre nézve. mondom ezt úgy, hogy az ati 9600pro óta előtt és után csak nvidia kártyám volt (úgy 10).

Erre csak annyit hogy:

PhysX valahogy többet ígér a jövőre nézve, mint a Dx10.1 amit fél év múlva átlépünk a 11 miatt, és amit MINDEN új kártya tudni fog.

Nem sorolom, de majd minden egyes alkalommal dobok neked privátot melyik topikban ki sírt, és miért az ATi kártyája miatt. Az utóbbi időben is volt pár ilyen, nézz szét ha nem hiszed.

Én ügyfelekkel is foglalkozom. Több véleményt hallottam már mint, te (mellé jönnek a forumokon olvasott és tapasztalt dolgok)... ha már "egy tapasztalat nem mérvadó". Szerintem nem.

Lentebb is írtam, hogy én megteszek mindent, hogy a magyar paraszt ne 9500 GT/1 GB-ot vegyen HD 4670 helyett, de rá sem bagóznak a vásárlók az ilyenre. Nem kell ATi mert a fogyasztóknak (akik nem PH!-ről + online rendelnek) sajnos rossz tapasztalatuk volt.

És ha valamivel rossz tapasztalata van az embereknek nagyságrendileg nem vesznek legközelebb is abból. Lásd dz1 példáját . Vitázhatunk estig mert én ráérek, a tárgyilagosság és szavahihetőség pedig általában afelé billen, aki a pult mögül szokott dumálni, nem pedig egy átlag felhasználó felé.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Azért te is tudod lökni a vakítós fanboy dumákat...

Manapság a csapból is az folyok, hogy ATi/AMD... így jó úgy jó... újságok, tesztoldalak hülyére reklámozzák, az emberek pedig szépen rá is harapnak.

Gondolom tesztoldalak ugyanúgy foglalkoznak NV/Intel cuccokkal is, tehát azokat is hülyére reklámozzák (már ha reklámnak nevezzük a teszteket)... És ha egyszer az ATI lépéselőnyben van, akkor lépéselőnyben van, és ha ár/érték arányban jobban megéri, akkor jobban megéri. Bár elfogultságodat tekintve, szerintem te akkor is fanboyságod szeretett tárgyait értékelnéd jobbra. (Jótanács: ha nem tudsz tárgyilagos lenni, akkor ne vállald el a felkérést!)

Népszerű cuccok ez tény, de korábban ez nagyon nem így volt!

És jók is, ezek szerint (legalábbis úgy tünik, az ár/érték arányt jónak találják a vásárlók). Ha tényleg annyira rossz lenne a helyzet, mint ahogy megpróbálod beállítani, akkor annak egy idő után kell legyen látszatja az eladásokon is...

Hol lesznek ezek a cuccok 5 év múlva? Sehol.

Attól még szeretjük, ha valami minél tovább működik megbízhatóan, nem? Az élettartam is elárul valamit a minőségről. Egy dologban viszont igazad van, tényleg ostobaság a marketingszövegekre támaszkodni vásárlás előtt.

Aztán Dx10.1... de igazatok van, nagyon megérte ezért ATi kártyát venni.

Nem ezért érte meg, létezik más érv is ATI mellett Azt sem értem, miért kell lefigymálni egy technológiai újítást, függetlenül attól, hogy az mennyire van (vagy nincs) kihasználva. Gondolom kikezdte fanboyságodat, hogy az "ellenség" egy lépéssel előrébb jár... Egy plusz fícsört általában nem szoktak elutasítani az emberek, főleg, ha nem kerül semmibe.

Ráver 8-10% ... nagyon komoly.

Ismét nem értem, miért kell egy gyengébb kártyát választanom drágábban, ha vehetek gyorsabbat is olcsóbban Rávered az nVidia logóra, vagy mi?

Tudod te mit jelent 1 év múlva

Nem vesz mindenki évente újabb, gyorsabb alkatrészeket. És ha most bemegyek a boltba, akkor a mai kínálatból kell válasszak, nem abból, ami egy év múlva lesz... Ráadásul esély van rá, hogy egy év múlva ugyanúgy többet fognak nyújtani az akkori ATI kártyák

Viszont keresheted majd az új javításokat meg új drivert, mert azért a +10% halálszar support-al jár az ATi driver-eket ismerve ...

Akkor sorolnád azokat a játékokat, amikhez javításokat meg hotfix-eket kellett keresni az ATI kártyák használóinak? (Hogy elkerüljük azt a látszatot, hogy csak városi legendákat pufogtatsz a levegőbe.) Érdekes, nekem még nem voltak driver gondjaim, de nyilván egy tapasztalat nem mérvadó.

Egyébként, most hogy ideérek végre és újra átolvasva ezt a nagy rakás faszságot amit ide pötyögtél csak úgy sugárzik belőled az értelem.

Rögtön kezdjük azzal, hogy fórumon MINDENKI okos . Viszont a valós életben megnézném mire ménnének a hozzád hasonló "guruk" ha egy komoly hardver hibát kellene megfogni, kinyomozni vagy megoldani. Manapság a csapból is az folyok, hogy ATi/AMD... így jó úgy jó... újságok, tesztoldalak hülyére reklámozzák, az emberek pedig szépen rá is harapnak. Népszerű cuccok ez tény, de korábban ez nagyon nem így volt!

Pl. halál szar volt a Gigabyte is, sőt még mostanában is előfordul egy-egy nem induló alaplap vagy pár hét alatt tönkremenő kártya. De felkapott márka, ezért tömegek veszik, de én még most is azt látom, hogy inkább ASUS mint Gigabyte . Az ilyen marhaságokra, hogy xy üzemórával többet bír majd az egyik lap a másiktól, illetve 5%-al gyorsabb/lassabb - csak az ostobák harapnak, akik bekajálják a marketinget, meg ami a dobozra van 100-as betűmérettel írva . Hol lesznek ezek a cuccok 5 év múlva? Sehol.

Aztán Dx10.1 ... na ez egy kemény sztori. Van 3 kemény budget játék, amit az ATi támogatott, ezért belerakták ennek support-ját. Erre aztán veri most mindenki. Nagy dolog. Sok-sok játék jön Dx11 supportal, fél év múlva senki sem emlékszik majd a 10.1-re de igazatok van, nagyon megérte ezért ATi kártyát venni.

Szem orvosra pedig köszönöm szépen nincs szükségem . El vagyok látva infokkal, továbbá van saját termék tapasztalatom, ha pedig nem tudok valamit megnézem neten, mint bárki más. Azt viszont elmondom, hogy amíg ti maximum netről tájékozódtok, illetve volt kemény 3-4 videokártyátok eddig, addig nekem havi szinten megfordul kezemben 30! A teljes termék paletta, és nem csak Sapphire-tól, hanem Gigától, MSI-től XFX-től a Power Color-ig. Látom, hallom, nézem és tapasztalom, hogy melyik milyen hangos, melyiken milyen a gyári hűtő, ellátottság, hiba-selejt arány.

És nem gubbasztok egész nap a szerviz műhelyben, hanem a kereskedelmi részéből is kiveszem a részem. Persze ezeket nem tudhattad, de azért kiírom az adatlapomra is részletesen csak a te kedvedért a munkakörömet. Nekem is fél éve megvan a GTX 260 kártyám. Jóformán mindent 16xAA-val játszom (GTA4 és Crysis of course nem!) ilyen látvány javítok mellett te már biztos 4 (!) dimenzióban látsz ha észreveszed a NVIDIA és ATi között a különbséget. De ha kaptál valami extra grafikai turbót a Crytek-től, szólj már nekem is, mert ilyenről nem tudok .

Ráver 8-10% ... nagyon komoly. Öreg te ilyenekre vered? Mert én telibeszarom az ilyen marhaságokat! Tudod te mit jelent 1 év múlva az ATi 10% többlet teljesítménye? Kurvára semmit! Viszont keresheted majd az új javításokat meg új drivert, mert azért a +10% halálszar support-al jár az ATi driver-eket ismerve ...

Crysis 2. Nagy ezt igazán fontos volt felhozni ! Tudod min futott 2001 nyarán a Doom3 az akkori E3 expon? ATi 9700 PRO kártyán. Csak azért, mert az Nvidia nem készült el az FX 5800 kártyájával. Aztán mikor kiadták a játékot 20-30%-al többet ment GeForce-on. Nyilván az aktuális legerősebb karit teszik a program alá, hisz a legerősebb kari futtatja a lehető legjobban. Nyilván nem a GTX 285-el akarták prezentálni, mikor a HD 5870 sokkal jobb. Új generációs chip, azt hittem ez úgy lejön magától mindenkinek. Gondolod, hogy a GT300 nem tudja majd legalább olyan sebességgel 3 monitoron futtatni mint az ATi?

AMD pedig nyújtson teljesítményben is versenyképes procikat, mert az Intel pont ezért teheti meg azt, hogy arany árban méri jelenleg az i5-i7 procikat! Ha nincs normális konkurencia nincs árverseny. Persze a minőséget mindig is meg kellett fizetni, ez kétségtelen . A QUAD procimat szóba hozni pedig olyan gyermekes ostobaság volt, hogy posztom végén már nem is mondok rá semmit!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"Nézz szét időnként a fórumokon. Új játék, új demó... kik sírnak első körben? ATi fanok, mert jöhet az új driver-hotfix-patch hogy fusson, ne legyen bugos vagy egyáltalán adjon kép a videókártya! "

Szerintem öregem inkább neked kéne időnként szétnézni a fórumokon nem ártana szemorvoshoz fordulnod. Nem csak Pcdome fórum van, ott van pl. szerintem a legnépszerűbb magyar fórum a Prohardver. Nézd meg csak jól Ph-án milyen nagy az érdeklődés az ATI kártyákkal foglalkozó fórumokon, az nvidiakarikal foglalkozó fórumok szinte már teljesen kihaltak, nem ír már nagyon oda senki! A Cyrtek a crysis2-őt meg már az új ATI karikon demonstrálja. Vagy te még nem láttad Youtubon a Crysis2 videot ami 3képernyőn fut az új ATI karikkal? Nekem lassan már fél éve megvan a 4870-em de ez idáig semilyen "driver-hotfix-patch"-et nem kellet feltenem, ahoz, hogy bármilyen játék szépen gyönyörüen elfusson full grafon 1280-ban, meg buggal sem találkoztam még, pedig azóta elég sok játékot végigtoltam már.
Ez elég érdekes, nem de???

De azt le merem neked kopogni, hogy látványban+grafikábaban jelenleg topelső nvidia Game a Crysis+a Warhead sokkal szebb ATI 48xx karikon mint a GTX2xx kártyákkal. Természeten Dx10-ben full very highon 4xAA/plusz driverből ráadott 16 AF mellet.
Itt van neked egy kis friss tesztsorozat ahol a 48701GB átlagosan 8,3%-kot ráver játéktesztekben a vele egy pariban lévő GTX260+-szal:http://vgaspeed.hu/article.php?article=t054&page=15

"Az AMD-ATi hírnévről meg annyit, hogy a legtöbb ügyfél úgy jön be alkatrészt-gépet vásárolni hogy: "áááá AMD-t vagy ATi-t soha többet""

Hát én úgy tudom,hogy te számitógép szervizeléssel foglalkozol nem pedig értékesitéssel, akkor nem értem, hogy a francban tudod, hogy mit mond az ügyfél az eladónak mikor te a polcon porosodó ATI kártyákkal teli, szervizműhelyben Gubasztasz????????????

"Mit tudnak a mostani Phenom2-k? Befogják az E5200-t és Q8300-t... pár ezerrel olcsóbban? Nagy dicsőség... de ezekkel nem lehet bivaly kártyát kihajtani, csak ha oc-zod procit, ahhoz meg az emberek 99%-a nem ért. Előre láthatólag 2-3 éven belül elérik az AMD procik egy mai i7-es szintjét? Jó kérdés, mi? "

Megmondom én neked a tutit: Hozzák közel azt a teljesitmény szintet a leggépigényesebb játékokban is mint a te kétszerdrágább Q9550-ötvened.
Ja, hogy a 3Dmárkokban alulmarad? Nem hallottál még az Intel legújabb simlizéséről? Ja, hogy ez pcdomen nem hír.
Csak gratulárni tudok neked ahhoz hogy ha te 3Dpontok alapján döntöd el azt, hogy egy játékonfigurációba milyen cpu való.Ezt most azért írtam mert látom, hogy szoktál néha itt a fórumon 3Dpontokkal néha dicsekedni.

Én meg a pirosra a Ferrarira esküszöm, tuti, hogy jobb mint a FIAT, a kékek+a zöldek hót silányak, és én is leszarom, hogy ki mit mond...

És végezetül ne vedd nagyon a szívedre amit írtam, mert azért még szerizlek

AMD platformon sajnos nem ritka az ilyen. Teljesen jogos amit Archon ír. Van aki nem fut bele ilyenbe, de van aki messziről leköpi ezért az AMD-t mert már megtapasztalta. Én nem mondom, néha Intel-es alaplapok között is akad 1-2 kudarc, de AMD messze verik ezeket. Persze higgy a szervizesnek se .

Az AMD-ATi hírnévről meg annyit, hogy a legtöbb ügyfél úgy jön be alkatrészt-gépet vásárolni hogy: "áááá AMD-t vagy ATi-t soha többet"

Porosodnak az ATi kártyák a polcon, ezalatt az idő alatt az Nvidia szállítmány 3x fordul...annyira kapósak a GeForce-ok. Én is az ár/teljesítmény felé billentem az embereket, de aki egyszer csalódott, annak pl. hiába magyarázod, hogy 9500 GT árában kap 2x gyorsabb HD 4670-et, ha korábban már megtapasztalta az ATi áldásos minőségét.

Nézz szét időnként a fórumokon. Új játék, új demó... kik sírnak első körben? ATi fanok, mert jöhet az új driver-hotfix-patch hogy fusson, ne legyen bugos vagy egyáltalán adjon kép a videókártya!

AMD képtelen egy igazán új, komolyabb foglalat váltásra, csak foltozgatja a 939 óta alig változott technikát! Szívem szerint összemérnék egy 939-es 4800+ X2-t a mai 240-es követhetetlen számozású procikkal azonos órajelen... csak hogy tudjam mennyi lett a változás. Szvsz lefele görbülne a szám.

Mit tudnak a mostani Phenom2-k? Befogják az E5200-t és Q8300-t... pár ezerrel olcsóbban? Nagy dicsőség... de ezekkel nem lehet bivaly kártyát kihajtani, csak ha oc-zod procit, ahhoz meg az emberek 99%-a nem ért. Előre láthatólag 2-3 éven belül elérik az AMD procik egy mai i7-es szintjét? Jó kérdés, mi?

6 magos proci? Hova? Minek? Quad-ot nem használja ki szinte semmi. Az Athlon64 lehet, hogy 3000-res volt, de nem 3.0 GHz-es, inkább 1.8 - 2.0 lehetett az.

Apám pedig a FIAT-ra esküszik szerintem meg hót szarok. A szomszédom, pedig Renault párti de én inkább az auto szerelőnek hiszek, és leszarom ki mit mond a családban...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerintem meg a mostani válságban az AMD az ár/telj. favorit. Volt annó Pentium4-em 2 ghz-es akkor az nagyon is jó volt és jó árért vettem. Utána AMD A64 athlon 3ghz-es porcim volt 4 évig majdnem és eladtam és még mindig müködött érdekes. Szóval enm értem a megbízhatatlansági problémáidat nálam eddig nem volt gond se a P4 estén se AMD-nél. Most a Phenom X4-nél szintén ha jó sokáéig bírja utána Ph II X6 lesz az alaplapom az t is bírni fogja nincs mindig lapcsere ezért is jó mostanság az AMD régebben ő is az intel 'lapkát cserélünk mindig' elvét követte.
Unokatesómnak szomszédnak is AMD-s gépe van épp és semmi gondjuk nem értem ezt a megbízhatatlanság matricát tőled.

Szerintem maradj Intelnél (ha fontosabb a megbízhatóság, mint az ár), a VGA-t viszont tényleg érdemes átgondolni. DVD író tökmindegy, SATA legyen, azt kész. E procihoz viszont én 1066MHz-s RAMokat vennék, jobban passzol hozzá, lényegesen nem drágább.

Dark Archon

Sziasztok haverom nagyon ragaszkodik hozzá hogy rakjak össze neki konfigot 130000-ből. Össze is raktam neki egy jó konfigot már fél éve de csak most jutott el odáig hogy meg is vegye de szerintem most ugyanannyi pénzért jobb konfigot össze lehetne rakni össze is raktam de kérdezném tőletek hogy mit kéne még rajta változtatni hogy a 130k-ból a maximumot kihozza vagy így is jó ?

Gigabyte EP41-UD3L Alaplap 17500-Ft
4GB DDR2 800Mhz Memória 19000-Ft
Intel Core 2 Duo 2.93GHz E7500 Processzor 28000-Ft
HKC USP-5550 Tápegység 8000-Ft
WD 320GB vinyó 10000-Ft
Pioneer DVR-215D vagy 216D vagy 212D legyen? 5000-Ft
Nvidia Geforce 9800GT 1GB 33000-Ft
Ház meg amit választ 12000-Ft

Ez így összesen: 132500 FT