Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

resi5 dx10-ben sokkal jobb. menüig kb 2 mp a töltésidő, dx9ben meg vagy fél perc. más különbség nincs.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A Dx10 az alapoktól lett újraírva, egyszerűsítve a fejlesztők munkáját. Ez által komplexebb és összetettebb dolgokat tudnak létrehozni. Tehát nem kell effekt parádét várni a Dx10-től. Ahhoz, hogy működjön a dolog, úgy tudom, hogy a kezdetektől Dx10-re kell valamit megírni. Ilyen játék meg nem hiszem hogy létezne . Azok a patch-ek, melyek látványosabbá tették a COH és COJ vagy egyéb játékokat egy közönséges update-nek is felfoghatók szvsz. Azóta sem láttunk komolyabb eltérést 9 és 10 között (elég ránézni az új Resident Evil-re, nagyítóval kell keresni a különbséget.

Aztán ott a Dx10.1-es Assassins Creed, valahol olvastam, hogy a Dx10.1 bekapcsolása a látvány rovására megy. Gyorsabb lesz tőle a játék, de bugos lesz a grafika. Ha megtalálom a cikket linkelem. A többi budget Dx10.1-es cím nálam számításba sem jön. Ránéztem a játékokra, és WTF?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

én csak azt nem értem, miért kell így sietni a dx-es kártyákkal, meg a dx-el. még a kilencet sem használták ki teljesen, és már itt a 11. ez akkora parasztvakítás, mint a gyenge videókártyák 1 giga rammal.
a far cry 2, az oblivion, a crysis, mind tökéletesen jól néztek ki dx 9-ben. dx 10-en még optimalizálatlan minden, és pár alig látható (igen, képeken ki lehet venni, na de mozgásban???) effekt miatt sok fps-el lassabbak, mint dx 9-ben.

és ha már a fent említett három példa, akkor nézzük már meg azt is, hogy hány játék közelíti meg ezek megvalósítását? hiszen az oblivion 2006-ban jött ki, és még a mai napig a játékok 80+%-a sokkal rondább! akkor biztos az új dx majd szebbé teszi őket, nem? ugyan már. azt sem hiszem el, hogy az új videókártyákat csak ezzel lehetne eladni.