Golden Globe

Munusz nem akarlak bántani, de ez hatalmas baromság. A na'avik természetesen normálisan ki vannak dolgozva, még külön nyelvészt is felkért, hogy segítsen megcsinálni a nyelvüket. Aztán ennyi, ezenkivül kékre színezett tündék, akik a természetet mindennél többre tartják, az istenük neve pedig majdnem Gaia na puff még ez sem nagy katasztrófa. De az hogy a tudatot másik testbe vigyük, meg hogy hozzászokjunk egy másik léthez ami nem a mienk, aztán az utolsó csatánál jönnek a nagy lépegető exosuitok. Vágjunk bele egy Star Wars jellegű romantikus szálat, hogy a főhősnek lavíroznia kelljen a két oldal közt, majd mindehhez álmodjunk egy meseszép környezetet. Akárhogy is nézem, ebből az egészből csak annyi az eredeti, hogy gyönyörű és annyira hangulatos, hogy az ember többször meg akarja nézni mert magával ragad. azonkívül egy inverz mátrix és a SW egyvelege. Jah és a legjobb húzás: Mondjuk azt, hogy már rég kitaláltuk, hogy ne tűnjön lopottnak az egész.

Ennyit bír az IMAX gép? Ez mi? Aki kicsit is mélyebbre túr állítólag Cameron azért most csinálta meg, mert a technikai színvonal most érte el a megfelelő szintet.

Ami a mély tartalmat jelenti: Igazi drámát akarsz látni? Nézz drámát, ami DRÁMA Mély mondanivalót akarsz? Nézz művészfilmet egy művészmoziban!

A Tolkien-i tanulság amit egy ilyen film végén le vonsz, ugyanolyan mint egy gyerekmese végén a tanulság. Nem lesz tőle mély értelme.

Jah és új Star Trek: Fantasztikus forgatókönyve van és ajánlom figyelmedbe a régebbi részeket, mert ellentétben a Star Wars-al nem féltek a készítők korabeli problémákkal foglalkozni

Jah és hogy mi ebből a tanulság? McClanenek igaza van!

Itt nem az a probléma, hogy szar az Avatar és ez nem fikázás. Pusztán arról van szó, hogy nem érdemli meg a díjat. Hihetetlenül tetszett az Avatár, de nem dráma, és a látványvilág egyedül az ami eredeti...ennyi.

Őszintén szólva , én nem csodálkozom az Avatar sikerein.
Amúgy meg, a Becstelen Brigantyk sem lehet rossz film ,de még nem volt hozzá szerencsém, csak olvastam róla eleget.( Majd mostanában tervezem a megnézését,csak mert Tarantino elég beteg filmeket rendez,és maguk módján jó filmek. )
Amúgy ,én egyedül azt nem értem, hogy miért kell 'fikázni' az Avatart.
(McCl@ne nem szeretnék veled vitázni )
Sztori ügyileg semmi rossz nincs benne, nem is össze lopkodott, a na'vi-k kultúráját, gondolkodás módját, és az egészet nagyon részletesen és precízen kidolgozta Cameron.(Ilyen téren már-már Tolkien mellé tudnám emelni).
Ha valaki jobban bele ássa magát a témába, és netán veszi a fáradtságot és a forgatókönyvet is elolvassa, észre veszi hogy nagyon sok mélyebb gondolattal bíró, és még elég sok részt kihagytak a filmből.
Hogy miért?
Először azért mert,hát dolgoznak a cenzorok , másrészt én több helyen is úgy olvastam hogy az imax-os vetítőgépek ennyit bírnak. ( De hát majd ilyen téren fejlődik a technika még ).
Cameron megmondta hogy majd lesz bővített változata a filmnek DvD/BD-n, amin remélhetőleg a sok vágó asztalra került dolog is bele kerül.( Lásd Lotr +40perc - 1 óra részenként) .
És nem szeretném hogy most mindenki megkövezzen, mert nem szeretnék vitába elegyedni senkivel , jobb a békesség .
Ui.: Ja és a filmnek van mondanivalója... , ami nem egy utolsó szempont.
Ezzel nem azt mondtam hogy, a világon a legjobb film.
Mert én filmek terén a legjobbnak ezt a három filmet tartom :Lotr trilogia,Avatar,Sw összes része.
És még lehetne más filmeket is ide sorolni más stílusban : Sötétség Serege, Pokolba taszítva,Star Trek(Új rész ),Transformers 1-2...
Ezeket azért hoztam fel, mert ezek pl.: olyan filmek, amik 'látványosak', és csak arra jók hogy az ember kicsit kikapcsolódjon. Néha előveszi az ember és megnézi, de nem hagy olyan szinten mély nyomot benne , hogy hű meg ha.
Hangsúlyozom, senkivel sem szeretnék vitázni. Nekem ez a véleményem .