Háborús filmek és a valóság

Azért elvileg a BoB-ban is benne volt, hogy Spiers lelövi a hadifoglyokat, csak aztán később elkenték az egész sztorit, hogy "nem is igaz, vagy ki tudja".

Amúgy pont a hétvégén olvastam, hogy a 101-eseknek kiadták a D-nap előtt, hogy ne ejtsenek foglyokat. Konrad, ez igaz?


UPDATE: belenéztem a Pacific 7. részébe és ez is jó lesz. A végére belejöttek...

Igen, teljesen igazatok van, egyet is értek. Csak egyszerűen szánalmasnak érzem, amikor azt mondják: "Hűen tükrözi a valóságot" holott ez nem igaz. Én a BoB-nak az első 7 részét szoktam megnézni. Hagenau, és utána hidegen hagy az egész, csöpögőssé és érzelgőssé válik /Mint a Pacific 3-adik része/ (Csak zárójelben: Hol van az a könyveb, mikor a franciák kivégzik a német hadifoglyokat?) A Ryannel is egyet értek, imádom, ahogy T.Hanks első hullámból beveszi a partot! Utána meg szóra sem érdemes, hisz fiktív faszság az egész. (Ugye ki is kellett találnia Ramelle-t) De teljesen igazatok van, joga van hozzá, nekünk meg jogunk van szarrá szedni!

Pacificnél valahogy én is érzem, hogy sokkal kevésbé elfogult az egész. Még az is benne van, ahogy a drága szentek kifogazzák a japókat és kifőzik a koponyájukat! (Bár mindig nehezem fogom és hiszem el [holott tény], hogy 5000-ren nekirontanak egy 2-3 géppuskás reteszállásnak!)

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Nekem nagyon tetszik, amit konrad írt, mert rohadtul igaza van.

Neki [Spielberg] joga van az érzelmeit belevinni a filmjeibe és ezzel elrontani az egész objektivitást. És persze még arra is joga van, hogy aztán azt kamuzza, hogy az ő filmjei objektívek. Nekünk meg jogunk van szarrá kritizálni a hülyeségeit. Én a BoB-nak nem is nézem meg csak az első pár részét, mert a többi annyira nyál és szánalom. És így vagyok a Ryan-nel is. A partraszállás még oké, de aztán inkább kikapcsolom, mert fos.

Én egyébként pont ennél a Pacificnél nem érzem az elfogultságot, mivel - nekem úgy tűnik - hogy Spielbergnek nincs semmi baja a japókkal. Sokkal jobban szereti őket, mint a németeket. Ami a Pacificben szubjektív, az nem az ő gyűlöletéből fakad, hanem simán egy eladhatóbb terméket akart csinálni. És a valóság a legtöbbször csúnyább, unalmasabb, mint amire vevő a néző.

Azért az érzelmi szálakat szerintem tiszteletbe kell(ene) tartani, akár szpílberg, akárki más esetében. Ha én forgatnék filmet mondjuk a zámolyi ütközetekről, lehet én sem bánnék kesztyűs kézzel az orosz oldallal. Sőt... Amolyan érzelmi elfogultság miatt!

Az apja harcolt, ráadásul zsidók, megöltek 6 millió zsidót, ő ebben az érzelmi/viszonyítási közegben nőtt fel és ezt az érzést ábrázolják a filmjei: becsületes-hős amerika, gyilkos semmirekellő német és japó!

Az én filmem: aljas, szemét ruszkik, ártatlan nők széterőszakolói, nincstelen zámolyi cselédek lemészárlása és hősként harcoló magyar, német katonák!

Nem ugyanarról beszélnénk?

Csak ők forgathatnak, mert miután szanaszét lopták a fél világot, mindenre van pénz... Nekünk meg megmarad a belső puffogás! Sajnos ez van!

Spielberg érzelmi szála.... Hüpp hüpp... Biztos is, hogy elfogulatlan!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Kulisszatitkok a The pacific előkészítéséről, forgatásáról és sok mindenről!