28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háborús filmek és a valóság



Írd ide hozzászólásod:

konrad
konrad [13085]
Idegesítette... Ez sem Winters-t, sem Guarnere-t nem menti fel a felelősség alól. Én az őrmester helyében először pofán vertem volna Winters-t, majd megtagadom a parancsot, majd utána Sink-nél felnyomom a századpk-t. Persze ne felejtsük el: a hadművelet előtt ugye Guarnere megtudta, hogy a tesója meghalt Monte Cassino-nál, ezért saját elmondása alapján "akkor megfogadtam, hogy egyetlen egy németnek sem kegyelmezek!" (szó szerinti forrás: S.A. Ambrose könyve).

Így nem volt nehéz "érzelmi okokból" teljesíteni Winters parancsát...
KisCsirkee
KisCsirkee [16989]
Ezt amúgy pont nem értem, hiszen azokat az MG-seket akiket a lövészárokban meglőtt, (más kérdés, hogy azután ölte meg őket, miután az életben maradt srác hátba akarta lőni) és még egy rakás sebesültet. Gondolom csak idegesítette...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

konrad
konrad [13085]
"Amúgy pont a hétvégén olvastam, hogy a 101-eseknek kiadták a D-nap előtt, hogy ne ejtsenek foglyokat."

Hivatalos parancs (írásos) nem volt, ugyanakkor helyi - alegység szintű - ad hoc döntések voltak német katona (katonák) megölésére. Legékesebb példa: a Brecourt-tanya elleni akciónál megsebesítettek egy német katonát. Ő - angolul - segítséget kért a lövészárokban, mire Winters parancsot adott Guarnere-nek, hogy lője fejbe. Guarnere megtette.
Lacko
Lacko [11561]
Azért elvileg a BoB-ban is benne volt, hogy Spiers lelövi a hadifoglyokat, csak aztán később elkenték az egész sztorit, hogy "nem is igaz, vagy ki tudja".

Amúgy pont a hétvégén olvastam, hogy a 101-eseknek kiadták a D-nap előtt, hogy ne ejtsenek foglyokat. Konrad, ez igaz?


UPDATE: belenéztem a Pacific 7. részébe és ez is jó lesz. A végére belejöttek...
KisCsirkee
KisCsirkee [16989]
Igen, teljesen igazatok van, egyet is értek. Csak egyszerűen szánalmasnak érzem, amikor azt mondják: "Hűen tükrözi a valóságot" holott ez nem igaz. Én a BoB-nak az első 7 részét szoktam megnézni. Hagenau, és utána hidegen hagy az egész, csöpögőssé és érzelgőssé válik /Mint a Pacific 3-adik része/ (Csak zárójelben: Hol van az a könyveb, mikor a franciák kivégzik a német hadifoglyokat?) A Ryannel is egyet értek, imádom, ahogy T.Hanks első hullámból beveszi a partot! Utána meg szóra sem érdemes, hisz fiktív faszság az egész. (Ugye ki is kellett találnia Ramelle-t) De teljesen igazatok van, joga van hozzá, nekünk meg jogunk van szarrá szedni!

Pacificnél valahogy én is érzem, hogy sokkal kevésbé elfogult az egész. Még az is benne van, ahogy a drága szentek kifogazzák a japókat és kifőzik a koponyájukat! (Bár mindig nehezem fogom és hiszem el [holott tény], hogy 5000-ren nekirontanak egy 2-3 géppuskás reteszállásnak!)

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Lacko
Lacko [11561]
Nekem nagyon tetszik, amit konrad írt, mert rohadtul igaza van.

Neki [Spielberg] joga van az érzelmeit belevinni a filmjeibe és ezzel elrontani az egész objektivitást. És persze még arra is joga van, hogy aztán azt kamuzza, hogy az ő filmjei objektívek. Nekünk meg jogunk van szarrá kritizálni a hülyeségeit. Én a BoB-nak nem is nézem meg csak az első pár részét, mert a többi annyira nyál és szánalom. És így vagyok a Ryan-nel is. A partraszállás még oké, de aztán inkább kikapcsolom, mert fos.

Én egyébként pont ennél a Pacificnél nem érzem az elfogultságot, mivel - nekem úgy tűnik - hogy Spielbergnek nincs semmi baja a japókkal. Sokkal jobban szereti őket, mint a németeket. Ami a Pacificben szubjektív, az nem az ő gyűlöletéből fakad, hanem simán egy eladhatóbb terméket akart csinálni. És a valóság a legtöbbször csúnyább, unalmasabb, mint amire vevő a néző.
konrad
konrad [13085]
Azért az érzelmi szálakat szerintem tiszteletbe kell(ene) tartani, akár szpílberg, akárki más esetében. Ha én forgatnék filmet mondjuk a zámolyi ütközetekről, lehet én sem bánnék kesztyűs kézzel az orosz oldallal. Sőt... Amolyan érzelmi elfogultság miatt!

Az apja harcolt, ráadásul zsidók, megöltek 6 millió zsidót, ő ebben az érzelmi/viszonyítási közegben nőtt fel és ezt az érzést ábrázolják a filmjei: becsületes-hős amerika, gyilkos semmirekellő német és japó!

Az én filmem: aljas, szemét ruszkik, ártatlan nők széterőszakolói, nincstelen zámolyi cselédek lemészárlása és hősként harcoló magyar, német katonák!

Nem ugyanarról beszélnénk?

Csak ők forgathatnak, mert miután szanaszét lopták a fél világot, mindenre van pénz... Nekünk meg megmarad a belső puffogás! Sajnos ez van!
KisCsirkee
KisCsirkee [16989]
Spielberg érzelmi szála.... Hüpp hüpp... Biztos is, hogy elfogulatlan!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

konrad
konrad [13085]
Kulisszatitkok a The pacific előkészítéséről, forgatásáról és sok mindenről!

Vissza

Fórumszabályzat