Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Te meg a másik fele

juventushungary.hu

Már bocs, de szerintem az idióta ott kezdődik, ahol valaki (nevezzük nevén: Te) csak annyit bír rendszeresen benyögni hardvertanácsadás ügyben, hogy "Szar AMD, szar Ati"...

Mondom ezt úgy, hogy az Intel/Nvidia vonal közelebb áll az én ízlésemhez is.
(Bár jelenleg pl. egy Ati kártya csücsül a gépemben, és minő hihetetlen: tökéletesen jól működik hardveresen is, és driver fronton sem volt vele még problémám egyetlen játék alatt sem...)

Endure. In enduring, grow strong.

Te igazi idióta te...

juventushungary.hu

Te negyon osszekavarsz vkivel!! Magyarra? Angolt hasznalok miota vilag a vilag. Azt a tesztet nem neztem meg amit linkeltel mert lattam masik 10-et mar korabban. Meg milyen igenytelensegrol beszelsz ember? Mar bocs da amit te csinalsz itt annak izzadsag szaga van. De bejfejeztem a szajkaratet.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Jó, nyilván, ha anyuci fizeti a villanyszámlát, akkor mindegy. Hagyjuk is, persze, 20 éve PC, de addig nem jutottál el, hol kell magyarra állítani a billentyűzetet. Ilyen igénytelenséggel nem is csoda, hogy vered a melled a kályhának is remek választás AMD mellé.

Tesztet se nagyon fogtad agyilag, mert pont, hogy játékokban gyorsabb az Intel és Adobe alkalmazásokban az AMD.

Dark Archon

Ember te Intel buzi vagy. Ki nam szarja le hogy feleannyit fogyast egy 2 magos a 4 magos elleneben? Neztem tesztet 10bol 1 dologban volt jobb az i3.
Ahova meg elengedhetetlen a 4 mag elverzik. Az uj i procik tenyleg jok de jelenleg nem erik meg az arukat az emlitett 4 magos PII elleneben egy atlag juzernek.

Ha fricskazni akarlak akkor nekem magasabb fps-ek lesznek adott jatekban 965/6950 /el mint neked 2500/560-al Es neked meg dragabb is volt a szett.

Nekem 20 eve van PC-em kb. Volt Intelem nem 1 de jelen esetben igy h fokent jatek miatt fejlesztettem FELESLEGES penz kidobas Intelre beruhazni. A baj, hogy neked szerintem vilag eletedben intel meg nv volt es erre kattogsz. En meg tudod pl VGA piacon is vegig jartam mindet. S3, 3Dfx, nV, ATI, AMD, sot meg Matrox kartyam is volt. Nem vagyok elfogult.

Ki nem szarja le h Adobe After Effects es Premier Pro ban pl gyorsabb az i3 v az i5 mint a PII X4 a budos eletben nem hasznaltam nem is fogom. Es meg sorolhatnam az ilyen alkalmazasokat.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Miazhogy minek?! S még mindig miért a 2500K-val kell párba állítani azt a nyomorult 955BE-t? Leírjam még egyszer, csak táblázatosan?

i3-2100 / 65W / 32nm / 110% / 30eFt
955 BE / 125W / 45nm / 100% / 30eFt

2010 eleje idestova 2 éve volt, s ha a paraméterek alapján valaki az AMD-t választja, szimplán hülye.

Tessék TESZT, ha azokat jobban szereted. Aztán ha átváltod a 2500K-val való összehasonlításra, rájössz, hogy sehol nincs hozzá képest a 955BE. Az átlagos felbontás manapság meg már bizony a fullHD.

Dark Archon

Az i szerias Intelek tenyleg jok, ez nem vitas de mivel alapjaiban veve jatekrol van szo minek? Minden tesztben full grafikan, manapsag atlagos 1680x1050-es (tehat nem is full HD) felbontasban pl. mindossze 1-2 fps-el gyorsabb egy jatek egy i5 v akar i7-es procival ha azonos a videokartya.
Azt a tobblet penzt amivel tobbe kerul egy i5 2500k egy 965BE helyett ha VGA-ra kolti az ember sokkal elorebb van. Ez pedig 20-22 ezer forint most. (Az alaplap i-hez ugyancsak dragabb)

Ha megneztem ilyen 2010 eleji teszteket szinte mindenhol editor choice volt az AMD 965, i szerias procik elleneben is mert ar/ertek/teljesitmeny aranyaban verhetetlen. Atol, h kijottek az ujabb tipusu i procik ez nem valtozott. Ha olcsobb lenne minimum 10ezer forintal az i5 2500k akkor az lenne a BB. Egy atlag felhasznalo az i szerias procik elonyebol semmit de semmit nem vesz ki!
Doglott platform lenne...hat. Mindossze 2 eves. De untig eleg. Az ASRockos alaplaba amit pl en ajanlottam mivel AM3+ -os az ujabb 8 magos procikat is fogadni tudja majd akar.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Ja, elfelejtettem: tehát a 955 BE helyett i3-2100 (30k Ft, max. TDP 65W) és 10%-kal gyorsabb. Hozzá egy ASRock LGA1555 alaplap. Persze, ha mindegy a fogyasztás, a bővíthetőség, a korszerűség (gyártástechnológia), csak az AMD fanság számít, akkor nem szóltam.

De egyébként is rossz ötlet volt párhuzamot vonni a 955 BE és a 2500K között. Nem igazán vannak egy súlycsoportban.

Dark Archon

Egyébként pont játékra tök felesleges Intelt venni. Most 50k felett van kiskerekben a 2500k, a 955BE az AMD részéről pedig 30k alatt (persze most a szar forint miatt kicsivel 30k felett is lehet). Nézz csak teszteket, fullHD-ban 2-3FPS különbség van a két processzor között. Feltételezem nem 800x600-ban low grafikán szeretnéd használni a gépet.
Azon a húszezer forinton pedig inkább GTX480-ast vennék.

Én ezt ajánlom:
alaplap: Asrock 970 Extreme4 vagy Gigabyte GA-970A-UD3 (Gigát sokan szidják a BIOS miatt, szerintem nincs vele gond, a Core Unlock nem működik, de ez téged úgyse értint. Asrock tud SLI-t/Crossfire-t, ellenben melegedik a proci a BIOS-ba lépve. Elvileg bele mennek mindegyikbe a jövőre érkező 8-magos processzorok. A Bulldozer jelenleg nem éri meg az árát.)

proci: AMD Phenom II X4 955 Black Edition (még mindig best buy)

procihűtő: Artic Cooling Freezer 13 (ez is)

memória: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz KIT (Corsair, G.Skill és hasonló nyalánkságok teljesen feleslegesek, hacsak nem akarod szarráhúzni a rendszert)

videókártya: MSI GTX 480 Twin FrozrII (GTX570 teljesítmény, jóval olcsóbban és ezzel a hűtéssel már meg sem közelíti a 90 fokot. Hardveraprón találsz belőle sokat. A tuningot is bírják.)

táp: Chieftec GPS-550AB 550W


Azt pedig csak remélni tudom, hogy winchestert nem terveztél az új gépbe, ha mégis, akkor nagyon megszívtad.