28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok



Írd ide hozzászólásod:

lord daniel
lord daniel [272]
Persze felfelé határ a csillagos és de lejtő sem rövidebb, úgy értettem, ha a most forgalomba lévő legtöbb játéknak megfelelő konfigurációt szeretne X4-es AMD-s processzort még mindig olcsóbban megveszi, mint a 775-ös Core 2 Quad processzorokat, és noha teljesítményben talán nem veszik fel a versenyt az utóbbival, az említett dolgokra még így is kiválóan megfelel.
Én sem állok egyik avagy másik fejlesztő oldalára, de mindkettő mellett szólnak érvek és ellenérvek, de ezekről már nagyjából kifejtettem a véleményem.

Amit az architektúráról írtál, nos igaz, sok esetben tényleg úgy van, sok esetben nem. Aki hasogatja a témát továbbra is az tájékozódjon mind a hardver mind a futtatni kívánt szoftver hátteréről.
Babykiller
Babykiller [14268]
Aki nincs anyagilag bő lére eresztve és mondjuk játszani is akar egy kicsit, annak ott a celeron. 2,4-en hoz egy 3GHz-es core2-t 10-12eFt-ért, hozzá szintén ennyiért alaplap Az athlon II 16e-nél kezdődik, megint nincs értelme. A kettő között ott az i3, szóval ott sem érdemes amd-t venni. Mert hiába 4 mag, az architektúra gyengébb játékokhoz, a legtöbb esetben.

A laptopom i3-asa kétszer olyan gyors videokódolásban, mint egy 2,7GHz-es X2.

Szóval nem vagyok intel párti, világ életemben olyan konfigurációt használtam, ami akkor a legjobban megérte. A véleményem pedig az, hogy aki egy játékért vesz csúcs kongigot, az meg is érdemli.
lord daniel
lord daniel [272]
Én még mindig azt mondom, aki nincs anyagilag bő lére eresztve és az a célja, hogy PC játékokhoz igazítsa a konfigurációját, akkor egy AMD/(ATI) párosítással korrektül ki tud jönni az árból.
Babykiller
Babykiller [14268]
És még jogosabb K szériát venni, hiszen a normális lapok ára sincs az egekben, mint régen.
Kérdezem (az AMD fanokat), miért vegyen az ember AMDt, amikor tuningolva sem közelítik meg az intel teljesítményét, a fogyasztást meg ne is említsük.
Dark Archon
Dark Archon [11850]
Előbb-utóbb biztos, hogy szükség lesz rá, ahogy a Q6600-nál se ártott 3-3,2GHz-ra felhúzni. A 2500 és a 2500K közt meg ~2500Ft különbség van árban, tehát hülyeség a simát választani.

Dark Archon

Peace
Peace [28932]
Én ha visszamehetnék, akkor lehet a simát venném a K-s helyett, mert semmi szükség nincs a tuningra, és van egy oylan érzésem, hogy nagyon nem is lesz. Szerencsére nagyon stagnál a játékok hardware igénye, és remélem, hogy szépen fog boldogulni a masina még jó ideig. Videókártyától féltem nagyon, de szépen bírja a strapát még 2 év elteltével is.
lord daniel
lord daniel [272]
Ahogy látom te is ilyennel rendelkezel, így beszélhetsz róla érdemben.
Dark Archon
Dark Archon [11850]
A 2500 meg a 2500K nem ugyanaz. Csak ez utóbbit lehet tuningolni.

Dark Archon

Kanduhrka
Kanduhrka [9380]
Nos, akkor maradok az Intelnél.

Jelenleg akkor így néz ki a dolog:

táp...........CHIEFTEC iArena 500W GPA-500S - 9500 Ft

processzor....INTEL Core i5-2500 3.30GHz 1155 BOX -51.000 Ft

alaplap.......GIGABYTE GA-B75M-D3H - 19.500 Ft

memória.......Kingston 4 Gb 1600 Mhz - 7.500 Ft

Összesen kb 87.000 Ft + a proci hűtő, amin még filózok.
Amire összegyűlik a lóvé, addigra remélem esnek még egy picit az árak.

horrorgeeks.blogspot.com

Vissza

Fórumszabályzat