Hé lurkók! Mindjárt kezdődik az iskola. SULIBA FOGTOK MENNI HEHEHE!

Vicc ez a tanszék, most már ezt kell mondjam...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

NEm kaptam meg a másik bírálatot, most már szerintem nem is fogom...Vagy az lesz, mint nálad, hogy hétfőn engem csesznek majd le. Aztán mondhatom, hogy egész héten minden nap kérdezgettem őket

Szenvedély nélkül a foci halott.

Hát látom valóban nem változott semmi.

Amit pedig szbszig írt, teljesen egyetértek. Az addigi osztályzataim alapján egy 5-ös államvizsga felelet mellett (ami megint csak megvolt, más kérdés hogy szándékosan lerontották) a jeles diplomaminősítésem is meglett volna. Egy beképzelt, magától elszállt nagyképű f@sz (már bocsánat a kifejezésért, de így van) bírálata és az ehhez asszisztáló államvizsga bizottság, továbbá a tanszék félrevezető, téves információi miatt viszont cseszhettem az egész addig elért eredményeimet és megkaptam a külső bíráló közepes osztályzatát az egész 5 éves munkámra... Ez pedig elég gáz...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Nekünk a jegy rá van írva. ÚGy látszik Corvinuson is ahány "ház" annyi szabály.
Haverom most kapta meg, kapott 3 bírálatot (nem vágom miért ennyit), egyik egyes(!), másik négyes (!), és ami miatt az első lehúzta (túl sok az önreflexió), azt a másik nagyon is pozitívnak értékelte. A konzulense adott rá egy hármast. Az mi?

Szenvedély nélkül a foci halott.

Egyébként annyira nem vicces a helyzet, mint amilyennek ez alapján tűnik. Most az van, hogy van két teljesen ellentmondó bírálatom. Az egyik normális hangvételű, és egyértelműen a dolgozat pozitívumait hangsúlyozza ki. A másik meg egyrészt minden hiányosságot igyekszik brutálisan felnagyítani, másrészt pedig ezt ilyen felkiáltójeles, földbe döngölős stílusban teszi, mint amilyen a fent idézett egy mondat is. Mint írtam, a megajánlott osztályzatokat nem ismerem, de az utóbbi kizárt, hogy ilyen szöveg után hármasnál jobbat javasolt volna. Szóval a kérdés az, hogy a bizottság a helyszínen vajon melyikre bírálatra fog adni inkább. Mert ha ennek az utóbbinak a lehengerlő stílusa győz, vagy úgy gondolják például, hogy a belső bíráló biztosan elfogult kicsit, és a független külső bíráló véleménye a mérvadóbb, akkor holnap nem sok jóra számíthatok...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Én megszereztem mindkettőt közben.

Belső bíráló: "A hivatkozások pontosak."
Külső bíráló: "A dolgozat legsúlyosabb hibája, hogy a hivatkozásokat rosszul kezeli!"

Nuff said.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

MEgkaptam az egyik bírálatot, de a másik még NINCS KÉSZ VICCCCC
Hétfőn meg már államvizsga...

Szenvedély nélkül a foci halott.