28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Mass Effect 3



Írd ide hozzászólásod:

pb69
pb69 [954]
SPOILER
A szintetikus-organikus ellentét miatti ciklus elmélete nekem sántít.
A prothiánoktól nem maradt fent semmi, ami arra utalna, hogy komolyabb harcot folytattak volna szintetikus létformákkal. Javik utal rá, hogy volt konfliktusuk MI-kel, de nem tűnt komolynak.
A ME idején pedig csak a gethek jelentettek problémát, ők fellázadtak a kvariánok ellen, de csak ellenük. Az, hogy háborúba keveredtek a civilizált fajokkal, az pont a reaperek miatt volt.
Annak tehát egyik esetben sem állt fenn a veszélye, hogy az organikusokat kiirtják az általuk létrehozott szintetikusok. Sőt, a reaperek érkezésekor a kipusztított faj/fajok uralkodók voltak a galaxisban, nem fenyegette őket komoly veszély.
Ez a magyarázat szerintem a befolyásolás része volt, miszerint a szintézis a legoptimálisabb megoldás, hisz az végleg megszünteti ezt a konfliktust, így a ciklust és mindenki eléri a beteljesülést. Legalábbis a reaperek szemszögéből.
Dark Archon
Dark Archon [11880]
SPOILER
2. ja, nekem nincsen Javik, ezt nem tudtam
3. hát azt, hogy az történt, amit a srác mondott
4. az angol kifejezés nem szintetikusra utal, mint bármi, ami mesterséges, hanem a szintetikusokra, mint egy fajra: "you can wipe out all synthetic life if you want". Egy rakat számítógép nem szintetikus életforma...
5. pont azért, hogy ne haljon ki minden organikus, s mivel saját maguk pusztulásuk okozói, a legfiatalabb fajnak ezek szerint 50 ezer év, mire eljutnak odáig, hogy a SkyNet öntudatra ébred

A szintézis befejezéssel a reaperek feleslegessé váltak, nem csak őket szolgáltuk ki, hanem minden lényt az univerzumban. Más kérdés, hogy ennek ők örülnek-e, illetve, hogy ettől még bennük van a háborúzás.

Dark Archon

pb69
pb69 [954]
SPOILER
2. Javik folyamatosan utal arra, hogy az aszárik, turiánok, szalariánok milyen szinten álltak, amikor ők uralták a galaxist. Tehát nem csak az embereket, hanem más fajokat is életben hagytak.
3. Nem igazán látom át, mire gondolsz itt.
4. Arra gondoltam, hogy a szintetikus világ csak egy része pusztult el biztosan. Még ha ideveszem a gethek és az MI-k pusztulását is (ami nem is biztos), akkor is ott marad egy rakat számítógép, ami szinte mindent vezérel. Lényegében a ME világban, ami nem organikus, azt mindet szintetikus "dolog" irányítja, vezérli. És ezeknek semmi baja nem történt.
5. Ha a szintetikusaké a világ, akkor miért nem irtanak ki minden organikust és tudják le az egészet? Miért kell mindig életben hagyni lényeket és később visszajönni lekaszálni őket?
Dark Archon
Dark Archon [11880]
SPOILER
1. ez az egész álom dolog egy baromság volt szerintem, de fogjuk rá, hogy a Reaperek próbáltak betörni Shepard elméjébe
2. öööhhmm... nem, én úgy emlékszem, hogy csak a legfiatalabb organikus fajt hagyták meg (utoljára az embereket), minden mást bedaráltak és Reaper formában léteztek tovább
3. az is kiderült, hogy csak a Crucible miatt lett a "gyereknek" további megoldási javaslatai
4. hát akkor csak az történt... nálam a geth-ek már nem is léteztek, EDI-re valóban nem volt utalás
5. szó sem volt felsőbb erőről, csak nem árulta el a srác, hogy kik hozták létre a Reapereket, pedig egyértelmű: egy akármilyen faj, akik arra csinálták őket, hogy megakadályozzák az organikus VS. szintetikus dolgot, ergo saját maguk teremtették meg az okot, a Reaperek bedarálták őket, ezzel bizonyítva lett, hogy idővel a szintetikusok kiírtják az organikusokat. A kollektív tudat így még inkább bizonyítottnak látta a ciklus létjogosultságát. A paradoxon miatt meg nem tudják, hogy ők hozták létre saját magukat

Dark Archon

pb69
pb69 [954]
Leírom, hogy én mikből következtettem arra az elméletre, amit korábban leírtam.
SPOILER
1. A Catalyst annak a gyereknek a képében jelenik meg, akit nem tudtunk megmenteni és álmainkban kísért. Ez a fajta jelenség eddig bármilyen filmben/játékban is jött elő, mindig a karakter befolyásolására volt használatos, mindig így akarták megragadni és irányítani a szereplőt. Pont, ahogy a sulykolás működik a ME-ben.
2. A ciklus okára két magyarázatot is kapunk. Az egyik az, hogy az elnyomott fajok tudjanak fejlődni és a kiirtottak helyébe lépni. A másik pedig, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen. Mindkettő lehet indok a ciklus létezésére, de mindkettő (így együtt) kicsit sok, ütik egymást.
3. A gyerek egyértelműen próbál vezetni. Először a piros opciót vázolja, ahol minden szintetikus (köztük Shepard) elpusztul és a ciklus nem ér véget. A reapereknek ez a legrosszabb. Ezután bedobja a kéket, ahol mindenki megmenekül Shepard kivételével, a reaperek sorsa pedig bizonytalan, elvileg ő irányíthatja őket, de legalább túlélik. Aztán előhozza az ütőkártyát, a zöld opciót, ahol minden letisztul és megoldódik, az evolúció eléri csúcspontját, a ciklusból kilépünk. Konkrétan említi is, hogy ez a legjobb megoldás. És micsoda véletlen, hogy ez pont egybecseng a reaperek és a ciklus céljával, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen.
4. Én úgy láttam nem éppen az történt a piros opcióban, amit a gyerek elmondott. Annyi bizonyos, hogy a reaperek elpusztulnak. A gethek és EDI sorsára nem volt konkrét utalás. Ami viszont biztos, hogy a számítógép vezérelt világ működik tovább, azokkal nem történik semmi.
5. Ha igazat mond a gyerek, akkor van egy felsőbb erő, ami a reapereket, a Fellegvárat, a reléket, stb. teremtette és irányítja. Erre viszont nincs bizonyíték egyik rész során sem. Pedig mindenről és mindenkiről (Benezia, Saren, begyűjtők, sulykoltak, IM, stb.) kiderül, hogy valójában kik irányítják őket és minden szál a reaperekhez vezet. Nincs szó arról, hogy őket ki vezeti.
subject17
subject17 [7061]
Én ezt amúgy sima logikai bakinak gondolom.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

pb69
pb69 [954]
És valóban. Csekkoltam újra a befejező videót.
SPOILER
Ahol figyelmeztet, hogy mások is elpusztulnak, ott hittem azt, hogy nem csak a szintetikusokról van szó. Később viszont tényleg csak őket említi.
Mondjuk végül a tömegrelék és a Fellegvár is megússza, bár súlyos károkkal.

Amúgy azért furcsa ez, mert nem csak az MI-k szintetikusak, de minden technológia tekinthető annak, tehát pl. az űrhajók vagy fegyverek is. Minden számítógép. Ezek pedig látványosan működnek a pusztítás után is.
Lehetne azt mondani, hogy ez csak a szintetikus "létformákra", tehát az MI-kre vonatkozik, de Shepardben nincs MI, csak szintetikus implantátumok. Amik végül nem is biztos, hogy megölik.

Szóval lehet, hogy mégis hazudott a gyerek.
Dark Archon
Dark Archon [11880]
Félreértetted...SPOILER
a fegyver a szintetikusok közt nem diszkriminál. Itt megemlítette, hogy még Shepard-ben is van szintetikus "létforma" (implant), tehát azok sem fognak működni. Ennyi, a kölyök nem hazudott.

Dark Archon

pb69
pb69 [954]
SPOILER
A gyerek valóban azt mondta, hogy az összes szintetikus el fog pusztulni, viszont azt is mondta, hogy az organikusok is. Mert a csodafegyver nem diszkriminál, hanem mindent és mindenkit pusztít, csak néhányan élhetik túl az egészet, akiknek embertelen időbe fog telni újjáépíteni a galaxist. Legalábbis ha jól értelmeztem a szöveget.
A bejátszásból viszont kiderült, hogy a legtöbb szervesnek semmi baja nem lett, tehát a gyerek hazudott. Márpedig ha ebben hazudott, akkor másban is megtehette, tehát nem hinném, hogy feltétlen elpusztult az összes szintetikus.
Aribeth
Aribeth [2791]
SPOILER
"Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban."

A bejátszásokból ez valóban kimaradt (sajnos), de a kis nyavalyás megmondta, hogy az összes szintetikus létforma el fog pusztulni, ha a pirosat választjuk.

Anderson tudtommal megmenthetetlen, a legjobb esetben is csak pár perccel lehet meghosszabbítani az életét.

Korábban Liara volt az egyetlen kiirthatatlan csapattárs az egész trilógiában, és ha Garrus túlélte a második részt, akkor a harmadikban neki sem eshetett bántódása. Viszont az EC hozott egy új jelenetet, és ebben a Harbinger elől rohangáló két csapattárs simán meghalhat, ha alacsony az EMS. Szóval igen, végül is mindenkit meg lehet ölni.

Vissza

Fórumszabályzat