Igen, kicsit eltúloztam Szalai szellemi képességeit negatív értelemben, ez sajnos zsigerből jött, hogy a focisták nem éppen az eszükről híresek.
Oké, a többi hsz-eidben is meggyőztél!
Marad a remény: jó lenne, ha mondjuk hét év múlva, ötven éves koromra lenne valami, hogy a kölykömmel valami jót is tudjunk átélni magyar válogatott szintjén!

Ja és Konrad sztem Szalai nagyon jól szemléltette azt is,h mennyit számít az edző szerepe egy válogatottnál is,s hogy mennyire semmilyen volt Egervári mind az öltözőben,mind pedig a stratégiai részeknél. Attól,hogy egy válogatott tagjai még jók,közel sem biztos,h megnyerik a világbajnokságot,EB-t. Nézd meg a brazilokat,argentinokat -ha már ezzel példálóztál-,de talán még a hollandokat is lehetne említeni,de ők azért elég közel voltak a 2. hellyel ezekhez. Mind a két ország csapatát világsztárok,klasszisok alkotják,s a braziloknál, és az argentinoknál is cserélik évről-évre az edzőket majdhogynem. Ez nem azért van,mert az edző szerepe kevesebb lenne a játékosokénál,pont ellenkezőleg. Hiába egy válogatottról beszélünk,ahol ugye korlátolt az idő,az összeszokás stb; itt is óriási szerepe van az edzőknek. A spanyolok sem lennének ott ahol, Del Bosque nélkül. Nem hiába istenítették a közelmúltban,meg úgy általánosságban istenítik őt.
A többi mondandóddal egyetértek,főleg a belga vonallal. De ezt Szalai is faszán elmondta.
Egyébként meg sztem kivételesen az ő szellemi képességeivel nem lenne probléma,csak azért ahogyan a videóból is kiderült,elég ideges állapotban volt,s azért ha belegondolsz nem mindennapi dolgokról beszélt,legalábbis nem mindennap KIMONDOTT dolgokról. Meg footballistához képest még atomfizikusnak is számít ezzel a szókinccsel.
Félreértés ne essék,ahogyan ő is mondta,ugyanúgy hibás ebben ő is,de én díjazom azt,h végre eljutottunk idáig,h magyarként nem csak a másra mutogatás,képzelődés, fosról való szent pozitív meggyőződés jutott eszébe minden válogatott focistának,illetve a válogatottal kapcsolatos embernek. Ez a magyar mentalitást ismerve nagyon egyedi,s ha a pályán nem is sikerült maradandót alkotnia Szalainak a válogatottban,ezzel nálam mindenféleképpen szerzett egy pirospontot a sok feketepont mellé.
-
Végignéztem/hallgattam Ádámot. Feldúlt, indulatos, elkeseredett, érthető emberi reakciók.
Nálam csak egy gyenge pontja volt a gondolatmenetében - annak ellenére, hogy helyesen ragadta meg a 10-20 éves, szerintem meg 50 éves problémát, a neveltetés, utánpótlás, edzők terén stb. -, hogy szóba hozta, illetve párhuzamba vonta a "profizmus" lényegét a szakmai vezetőség hiányával. Nem védem Egervárit, leszarom. Ám ő - elmondása szerint 16 évesen - kikerült németbe, ahol éveken keresztül küzdenie kellett a Mainzban, mire profi lett! Nos itt van a gordiuszi csomó: ő hiányolja - válogatott szinten!!! -, hogy a szájába rágjanak mindent. Akkor mitől profi? Egy "profinak" nyilván át kellene "mentenie" a mentalitását, a tudását a válogatott szintre is, mitől kellene még őket pátyolgatni, simogatni az "alfa-szintig", hogy jujj, ne így tartsd a bokád, ne arra nézz, fussál gyorsabban stb. Mi a faszomtól profik akkor ők?
Mert az én foglalatomban ez úgy nézne ki, hogy megkapják a száraz taktikai instrukciókat, az elméleti felkészítést, némi fizikai ráhangolódást, aztán hajrá: "profi" vagy bazmeg oldd meg! Mire várna Szalai, hogy meccs közben Egérbá megsimogassa a kis farkincáját, hogy lőjél gólt Ádika? Nem védem Egervárit - sőt -, de talán Szalai arra a Mészöly Kálmánra gondolhatott - vagy inkább én -, aki a 82-es vb selejtezőn talán a svédek ellen (lásd erről a jutubon lévő doksi filmet), elküldte a k.anyjába a saját játékosát, bazdmegelt stb. Nem biztos, hogy ez a mészölyi út a járható (mármint a bazmegek tekintetében), de hogy biztosabb hatást érne el a tetkózottzselézett sihedereknél, mint a padon egykedvűen üldögélő Egérbánál, aki négy null után lakonikusan kortyolt egyet az ásványvízből!
Elkanyarodtam. Szóval nálam a profi az profi klubszinten és a válogatottnál is. Ahol ez utóbbinál nem kell a szájába rágni - a taktikán kívül -, hogy mit kell tenni, meg a faszát szopkodni - mert magyar viszonyok között ő a sztár -, hanem itt a helyed és tedd meg azt, amit a klubodnál hétről hétre megteszel (fuss, ütközz, küzdj, rúgd fel, fejelj, lőj gólt stb.)! Szóval Ádi okfejtésével ennél a pontnál nem értek egyet, hiszen arról nem szól a fáma, hogy az ilyen "sztárkluboknál" kurva sok pénzt kereső manusoknak sokkal fontosabb sérülés nélkül lehozni egy meccset, mint hogy "összetörjék" magukat az országért, miattunk: hiszen a klubnál odakint dől a lé.
Az évtizedes okfejtéssel egyetértek. Ám hogy okfejtünk, attól még nem lesz jobb, mint ahogy '86 óta okfejtünk, magyarázunk, okoskodunk - többek között én is, bár én csak egy szárnyaszegett szurker vagyok -, de meglátásom szerint nem lesz jobb.
Példa Belgium (igaz gazdaságilag erősebbek, de nálunk is most van pénz a fociban, hát hogyne). Zömében mindig jók voltak a belgák, leszámítva a 2000-es évek elejét! Hat évvel ezelőtt - miután két kvalifikációtól elestek - megnyomták a piros gombot. Hat éve a 71.-ek(!) voltak a világranglistán, mára Európa 6. helyén tanyáznak? Simán kimentek. Ám a lényeg nem ez: hanem az, hogy az U-17-es utánpótlás szintig visszamenőleg ott várakozik náluk a sok tehetséges kiscsóka, akikért már most nagy klubok állnak versengésbe, ergo a válogatottjuknál is meg van a pótlás. Hat év. Nekik ennyi kellett, nekünk meg nem hogy 30, de még ötven év is kevés...
Lezárva: Ádi helyesen kapargatta meg a jéghegy csúcsát - bár szellemi és verbális korlátait illetően - nem igazán tudta elmondani, amit akart, de talán elindított valamit. Ez is valami. Az elmúlt tizen-huszon évben egyetlen egy gyerek sem mert így kiülni, elmondani ezt a fost, ezért respect neki (bár hozzáteszem, hogy a Huszti-féle ügy után is megtehette volna)! Ugyanakkor őt is ugyanolyan felelősség terheli ezért az "eredményért", a "ki nem jutásért", mint akiket "megvádolt": pont azért, mert ő és csapattársai állítólag profik... Igen, azok. Magyar "profik".