Linkelj be bármit, bármiről !

@Barthezz:
Direkt feltételes módban írtam a dolgot, hogy meg kéne alaposan vizsgálni a visszamaradottság tényét, mértékét, hatásait. Természetesen, ha beigazolódik a hivatkozási alap, miszerint beteg, akkor igazad van.
Maga a gyerekes viselkedés még nem bizonyít semmit. Sok ember sokszor csinál magyarázhatatlan hülyeségeket. A lényeg az, hogy az esetleges betegsége eléri-e azt a szintet, mi által pl. nem büntethető stb..
Egyébként tök jó, hogy az anyjáról senki nem beszél, noha az egyik legnagyobb felelős pont ő lehet. Végig tudott róla, hogy a gyereke milyen helyzetben van, erre hagyta, hogy az ilyen munkakörben helyezkedjen el. Majd a bajban előkerült és hivatkozik arra, hogy de hát szegény gyerek beteg...
Egyébként a büntetést én is aránytalanul súlyosnak érzem, attól függetlenül beteg-e a srác vagy sem. Mondjuk azt nem jelenteném ki, hogy veszélytelen, hiszen ha tényleg nem képes felmérni tettei súlyát, akkor simán le is lőhetett volna pár embert csak úgy játszásiból. Az viszont jogos, hogyha tényleg beteg, akkor nem börtön kell, hanem kezelés.

@szbszig:
Szinte tökéletesen egyetértek a linkelt cikk szerzőjének aggályaival. Megint úgy védik a "rászorulókat" (jelen esetben a gyerekvállaló nőket), hogy sokkal több kiskaput nyitnak, mint amennyit csuknak.
Eleve nonszensz, hogy már tájékoztatni se kell a munkáltatót a dologról. Mert az persze elvárás, hogy segítsenek és támogassanak, de nekem már annyit se kelljen tennem ezért, hogy mondjuk böfögök egyet, hogy mi a helyzetem.
Értem én, hogy magánszféra meg személyiségi jogok, de ha nekem ez fontosabb, akkor ne kérjek segítséget. A segítségnyújtás esetén alapvető elvárás (már az "őskor" óta), hogy megosztom a másikkal miért kérek szívességet, nem pedig elküldöm a francba, hogy semmi köze hozzá, ő csak adja a pénzt (vagy bármit).

Amúgy én eleve nem vagyok híve ennek a "védelmi" mechanizmusnak, hogy ne lehessen ilyen-olyan dolgok alapján diszkriminálva felvenni vagy kirúgni valakit. Ez ugyanis csak jogi bullshit és álszenteskedés.
Pontosan arra jó, hogy visszaélési lehetőségek ezreit nyitja meg és erősen kontraproduktív. Ezzel szemben a rászorulónak egyáltalán nem segít, mert simán kigolyózzák. Magyarul a visszaélőnek fegyvert adunk a kezébe, ami pont a rászoruló ellen lesz felhasználva.