A legmagasabb korbesorolást kapta a Hatred [hozzászólások]

Most arra hivatkozol ami, amire előtted hivatkoztak csak a másik oldalról.
Ha ez a játék valamilyen kisebbség gyilkolására, vagy megsértésére irányulna, akkor túlkapás lenne.
Viszont mivel kb az egész emberiség ellen irányul ezért nincs benne túl kapás, mint ami a valóságban történt a közelmúltban. Az már nem szólásszabadság volt hanem megalázás aminek meglett a következménye.
De itt nem mondhatod hogy ez x-y-nt megalázott, nem egy kisebb csoportra irányult akik felháborodhatnak és egy másik csoportot vádolhatnak. Ez mindenkit támad, brutálisan hangzik, de ez szerintem elfogadható.

Attól még hogy ez a játék értelme, attól még könnyebb arra hivatkozni, hogy akinek nem tetszik ne vegye meg, viszont ha valaki megveszi, az tudja hogy erről szól. Egy GTA San Andreas nem feltétlen mutatta elsőre, hogy a brutalitásról szól, mert lehet benne nem brutálkodni is, viszont ha véletlen előkap egy fegyvert és lelövi az embereket akkor, az úgymond jobban eltér az eredeti álláspontjától.
Anyuka boltban a gyerekkel, gyerek mutatja hogy anyu kell a gta, anyuka megkérdezi miről szól, gyerek mondja hogy hát autózni meg motorozni lehet a városban meg mindenfélét csinálni. Ez nem hangzik durvának, megveszi neki. Otthon meg látja hogy halomra öli a gyerekeket.
Ebben a játékban viszont kapásból ölés a cél. Ezt hogy magyarázza meg a gyerek az anyukának?

Ez egy torzított példa volt, mert persze ott vannak a jelölések a dobozon hogy kiknek való, de sokan nem foglalkoznak vele.
No de erről végeláthatatlanul lehetne vitatkozni Mindenkinél más a határ

Azért nem írtam eddig, mert nem láttam értelmét, kisebbségben maradtam a véleményemmel. Viszont akkor megpróbálom megint röviden. Amit írtok, az teljesen úgy van: aki kattant, az valamitől úgyis meg fog, meg normális ember fel tudja dolgozni ezt a témát is.

DE! Amíg az említett játékokban lehet ugyan rendeltetéstől eltérően, szadistán játszani, addig van egy fő sztori, ami azért normális. Szóval nem az agyatlan öldöklés az alap mondanivaló. Hírben említett cuccnál viszont nincs ilyen. Az egyetlen cél a brutális gyomorforgató gyilkolászás. Szerintem nem jó az üzenete. Nem vagyok prűd és elég sok beteg cuccot játszottam magam is, amitől nem lettem tömeggyilkos, de ez szerintem egész egyszerűen túlzás. Semmi értelme. Nem fun.
Még a Thrill Kill PSX-en (amit be is tiltottak és nem jött ki) is vicces volt valamilyen szinten.

A politikai felvetéshez: pont ezért hoztam fel én is, mert így gondolom. Túlmentek a határon a "firkálók". Pont azért is mondtam, hogy nem feltétlenül érdemes jönni ezzel, hogy szólás szabadság, mert látható, mi az eredménye. Igenis vannak határok, amiket nem kéne átlépni. S nem csak magunkra kell gondolni, hanem hogy ez ki mást sérthet esetleg, vagy ki másra lehet végzetes hatással. Ráadásul annyi élményt meg nem ad a látottak alapján, ezerszer játszanék bármi mást, ha gyilkolászni támadna kedvem.

Ui.: (remélem belefér még a szerk. időbe) Jah és a szülők felelőssége persze adott, viszont egyre nehezebb ellenőrizni a kölyköt, hogy mit csinál. Manapság már szinte tényleg mindent elér egy 9 éves neten keresztül, úgyhogy pont ezért nem mindegy, hogy mit talál ott.

Na jó, ez már kezd kicsit komédiába fordulni amiket itt lehet olvasni a téma kapcsán (meg máshol is). Valaki azért lesz aberrált, mert játszik ezzel egy félórát, de egyébként minden esélye meglenne a Nobel-békedíjra? Azért maradjunk már meg a realitás talaján. Persze, egy 8-9 évesnek megárthat, azt aláírom, de az meg a szülő felelőssége. És nem kell itt internetre hivatkozni, hogy "de úgyis letölti, meg miegyéb" (Ennyi erővel mindenféle perverz pornót meg kivégzést is letölt a netről). Néha rá kell nézni mivel játszik a gyermek, nem nyugodtan nézni az aktuális brazil szappanoperát, mert "nincs gond, csendben van.
SPOILER
A másik érv, hogy aki ilyenbe éli bele magát milyen ember, az meg a másik nettó röhej. Komolyan, aki ezt leírja az tényleg beleéli magát, hogy ő egy gengszter (GTA, Mafia, stb.), egy kommandós (CoD sorozat) vagy egyenesen egy gyilkos mutáns (Prototype mondjuk). Akkor az olyan ne játsszon az NfS sorozattal se, mert utána esetleg abban leli örömét, hogy 130al száguldozik a városban, és a valóéletben annyival bizony nem lehet bevenni egy kanyart, főleg esőben. Én maximum egyes szerepjátékoknál próbálom magam beleélni a karakter helyébe és olyan döntést hozni, amit a karakter tenne az adott helyzetben, de ennek ellenére nem hiszem magamról, hogy a törpe király fia vagyok, aki beállt a szürke kamarások közé. Továbbra is fenntartom, hogy ez egy játék, ahol egy halom pixellel pixeleket lövök egy másik halom pixelre és nem több. Egyébként meg lásd fentebb.
Egyébként ha már annyira személyiségfejlődést meg arra gyakorolt hatást emlegetünk, akkor szerintem egy Dexter többet árt az embernek. Ugyanis olyat már hallottam munkatársamtól, hogy milyen jó is lenne azt csinálni, mint a főszereplő, hogy aki kikerüli az igazságszolgáltatást azt megbüntetni. De olyat még senkitől, hogy milyen jó lenne beállni a maffiába és GTA-zni élőben. Ezzel nem akarom megbántani a sorozat rajongóit, meg senkit, de egy film mégis életszerűbb (képileg), mint egy félig felülnézetes játék Én inkább azokra az emberekre nézek furcsán, akik egy Fűrészt, vagy méginkább egy Mártírokat képes végignézni és utána áradozni róla. Nálam az ilyen film már kiveri a biztosítékot (utóbbit konkrétan kinyomtam a felénél, ismerőssel néztük volna, de nekem ez sok).
Majd ha egy ilyen Oculussal jön ki, teljesen valósághű grafikával akkor lehet miatta futni megint köröket és akkor igazat is adok az ellenzőknek, de én ebbe bárhogy próbálom nem tudok belelátni semmiféle ördögtől valót. Nem polkorrekt és polgárpukkasztó, ezt aláírom. Különösebb értelme sincs, bár a sztoriról még nem hallottunk semmit, ha van egyáltalán. Bár az egy érdekes kérdés, hogy ha mondjuk kapna egy olyan keretsztorit, hogy a főhős egy háborús veterán, aki valami sumákságra bukkant, picit megkattant (ami már előfordult) és mondjuk mikor nyilvánosságra akarta hozni a dolgot a cikket letiltották, a családját meg érte egy baleset (tényleg baleset, de zakkant ember érdekesen reagálhat dolgokra) akkor teljesen megőrült és voltaképpen az egész amit csinál egy figyelemfelhívás akkor is ekkora felháborodás lenne-e? Hiszen kaptok egy célt, ami ugyan elég nyakatekert, de hát egy őrültet irányítunk És akkor máris rá lehet fogni, hogy nem öncélú a mészárlás.

thri77: Nem akarok nagyon belemenni, mert erősen aktuálpolitika (szóval ha gondolod folytassuk a vonatkozó topicban), de azok a karikaturisták erősen túllépték az alkotói szabadság határait. Attól függetlenül nem mondom, hogy megérdemelték, de azt sajtószabadságnak nevezni, amit ők képviselnek már erős túlzás. Vagy ha mégis oda tartozik, akkor én kérem vissza a régimódi cenzúrát (plusz akkor az is férjen bele, amiért a 16 éves srácot bevitték).

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...