Nyílt világú Uncharted 4: A Thief's End [hozzászólások]

Tovabbra is tartom, hogy nem ilyen gond lehet. A NDnal (meg amugy is aki jatekiparban tenykedik) hozzaszokhattak a crunchoz. Raadasul ez a studio az aki az egyik leghumanusabban kezeli a kerdest allitolag. Ezzel eggyutt biztos sokat kivesz de a tavozasok biztos nem emiatt lehettek szerintem.

Na oké, de itt nyilván egy olyan vezetői döntés lehetett a háttérben, hogy hoppá, kijött egy új konzolgeneráció, erre is adjuk ki a nagyobb bevétel értelmében (ha nem lenne a Naughty Dog PS-exkluzív, még talán a többi platformra is kiterjesztették volna).

Csak azzal nem számolhattak a döntéshozók, hogy egy totál más architektúrára átportolni egy bináris szintig szétoptimalizált szoftvert egy éven belül úgy, hogy az eredeti termék színvonalát képviselje, szerintem felér egy harakirivel. Megint magamból kiindulva ha ilyen hosszú ideig kellett volna cruncholnom (masszív túlóra, hogy kész legyen időre), akkor azt a családom is megérezte volna, szenvedélyes hozzáállás ide vagy oda. Így érthető a projekt utáni fluktuáció kialakulása.

Amúgy nagyon nem értem miért jelentik be előre, hogy akkor x év múlva megjelenés, aztán meg jön a kapkodás meg rohanás, hogy nem sikerül a kitűzött dátum, és az emberek hőbörögnek, hogy akár 1 évet is csúszik a játék.. Ha nem jelentik be hogy mikor jön, akkor senki sem fog hisztizni, hogy nem jön és akkor ők is nyugodtabban dolgozhatnának. Persze őket a feletteseik ostorozzák, de még mindig kisebb stressz, minthogy kijelzőn számolják vissza a napokat..

A nagyobb fluktuáció talán betudható a TLOU Remasterednek is. A játékfejlesztői iparban amúgy is embertelen munkaórák vannak általában, de amit ezek a srácok bevállaltak 1 év alatt, az kikészítené a szenvedélyesebb fejlesztőket is.

Konkretan ezt is nyilatkozta, hogy uj kihivasok kellenek es ezert tavozik + hogy nincs affer de ez lehet duma is. Mondjuk a 30 eves dokuban nincs benne ami fura. De nem tudhatjuk mi tortent es milyen szintu volt a balhe ha volt, mert ez az egesz csak spekulacio. Mindenesetre az is beszedes hogy tobben is tavoztak.

Szomorú dolog, ha tényleg ez lehetett a háttérben, a munkahelyi áskálódás kategóriájától könnyen elmegy a kedvem (pedig sajnos így megy ez). Azért fura, hogy Neil&Bruce a The Last of Us után annyira vágyott más projektre (főleg a Remastered kiadással való szívás után), hogy emiatt kreatívan összevesszenek Henniggel.

Az is lehet, hogy a nőnek már új kihívások kellettek, 3 részt már úgyis letett az asztalra.

Azt írták, hogy nagy rajongó, de ugyanakkor arról is voltak pletykák, hogy a ND-tól mennie kellett. Mégpedig azért, mert az új director páros, golyózta ki. Ezért gondolom, hogy nem volt egyetértés esetleg, hogy hogyan vigyék tovább a franchise-t.

Mondjuk az durva, hogy Amy Hennig pont az EA érdekeltségű Visceral Games-hez szerződőtt át egy Star Wars-projektre. Most vagy SW-geek a kedves hölgy, vagy jókora összegek játszhattak közre (az EA-nek horribilis híre van ugye a fejlesztői körökben).

A Neil-Bruce kettősnek viszont most örülök egy kicsit és megnyugodtam.

Igen tudom, sőt Richard Lemarchand is távozott, aki a lead game designer volt. Viszont azok a "srácok" örökölték meg az irányítói posztot, akik a TLoU-val már bizonyítottak (Neil Druckmann, Bruce Straley). Így értettem, lehet félreérthető volt.

Mondjuk kíváncsi lennék az okokra (kreatív nézetkülönbözőséget sejtek), de ezt aligha kötik az orrunkra. Ha nem lesz rossz a végeredmény, akkor nem gáz szerintem.

Amy Hennig volt felelős a sztoriért az első három részben, ő pedig már kilépett, max. kreatív konzultánsok maradhattak az írógárdában. Mindenesetre amíg házon belül marad a projekt és nem szervezik ki, jóval kisebb az esély az aggodalomra (kis elkanyar, de mégis releváns példa: Silent Hill-franchise-t is a kiszervezéssel rontotta el a Konami a Team Silent feloszlása után és most Kojimától & Del Torotól várják a rajongók a méltó folytatást - ami a demó alapján beválhat, mondjuk végig FPS mód volt ála SH4 egy szegmense, így másfajta survival horror élményt fog adni, mint a klasszik SH-trilógia).