Szólás-és Véleményszabadság:élt 12 évet

Sok a feltételes mód...
Na mindegy hagyjuk. Amúgy rühellem a politikát, de mindig felidegesít és a hülye fejemmel még bele is megyek néha ilyen vitákba. Szerencsére az életben nem jellemző rám.


A SC4-el kapcsolatban pedig nyitott kapukat döngetsz, már beírtam a topicjába!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Igazad van megint. Nem jól fogalmaztam. Szóval az ítélet indoklásában foglaltakat a közel hasonló eseteknél figyelembe veheti a bíró és mérlegelhet nem? És ha egyszer mérlegelhet, akkor hozhat ugyanilyen ítéletet, amelyben már a büntetés húzósabb. Egyébként offline elmondhatnád nekem, hogy milyen a sim city 4 minimum konfigja, amin még elindul.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

"Azt az autós dolgot ugye csak viccnek szántad"

Annak szántam, de azért nyugodtan bele is gondolhatsz!


"...az nem teremthet jogalapot a bírónak"
Hát minden mást teremthet, de jogalapot, azt pont nem...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

1.Abban teljesen igazad van, hogy az angolszász típusú jogrendszerek a precedens alapúak, de ne mond nekem, hogy ha egy ilyen ügy történik az nem teremthet jogalapot a bírónak, hogy közel-vagy távol- hasonló eseteknél az ítélet indoklásában ne hivatkozzon erre az esetre. Szerintem nagyon is valószínű. Szerintem igenis foglalkozni kell az üggyel és nem szabad elbagatelizálni. Így ellensúlyozható az, hogy az ítélet miatt gyakorlat váljon belőle. Egyébként pártoktól független dolog szerintem. Akkor is közzétettem volna ezt a kis hírmorzsát, ha Orbánra tett megjegyzés miatt ítélnek el valakit. Bár akkor már régesrég tudna mindenki róla. A srácot akkor ítélhették volna el, ha- Bárándy mondta tegnap a napkeltében- ha hazaárulózik, egyébként, így csak a véleményének adott hangot. Nem én mondtam. Egyébként Eric örülök, hogy utánanéztél a dolognak és nem csak a levegőbe beszélsz, mint az előbb. Azt az autós dolgot ugye csak viccnek szántad. Ja, olvastam Lasztovica véleményét, de megnéztem az idevonatkozó jogszabályt, amit most nem tudok szó szerint idézni, de ha kéred-márpedig eddig mindig kérted - akkor abból is idézem az idevonatkozó részt.
2. Még egy adalék: Az eljárást megindító túlbuzgó- nem tudom kinek ártott nagyobbat- rendőrkapitány a régi rendszerben belső elhárítótiszt volt.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Nem tudom, hogy tudod-e, de Magyarországon nem az angolszász típusú precedens alapú jog a törvénykezés alapja.

Látom utánaolvastál a dolog "fideszes részének", mert:
"Lasztovicza Jenő szerint "lehet, hogy fél év múlva a büntetés már nem figyelmeztetés lesz, hanem esetleg fél év börtön vagy több száz ezres bírság, ha valaki ki meri nyitni a száját Magyarországon".

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

1. Ebben az ügyben nem a figyelmeztetés a fontos és a pénz, hanem, hogy PRECEDENS-értékűvé válik az ítélet, akkoe minden szarért, amit kormánypárti képviselőről írsz, mondassz pert lehet akasztani a nyakadba. Az pedig súlyos 100 ezrekbe vagy 6 hónap elzárásba kerülhet.
2. Gondoltam, megnyitom mert kíváncsi voltam a véleményekre főleg egyébként a bal oldalról. Gondoltam, hogy nem hallott róla az ország egyik fele de azt nem gondoltam, hogy egyesek elfogult is. Nem pitiáner szerintem, ha a véleményszabadsághoz való alkotmányos jogodat kérdőjelezik meg és minősítik hangulatkeltésnek. Még az igazságügy-miniszter is elszólta magát tegnap aztán gyorsan javított, hogy nem kommentálja az esetet. Téged úgy látszik nem zavar az akotmányos jogaid megcsorbítása és politikai szarkeverésnek minősíted. Hát legyen.
3. A vita lehet gyümölcsöző is. Ha erre egy kicsi esély is látszik akkor meg kell próbálni. Szerintem ez nem egy jobb vagy baloldali kérdés, hanem az egész társadalmat egységesen érintő kérdés:Lehet e demokratikusnak nevezni azt az államot, ahol a politikusokat nem lehet nyíltan bírálni, vagy nem lehet róluk nyíltan véleményt nyilvánítani? Erről neked nincs véleményed, ez téged minősít, már megbocsáss és mindenféle hülye indokkal- amit egyébként nem értek- kibújsz ez alól. Miért?
4. Minek olyan topicokat nyitni amelyekben valóságsókról van szó? Minek olyan topicot nyitni, hogy kinek milyen csaja van? Minek olyan topicot nyitni itt, ami filmekről szól?
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan? Látod máris egy hírrel vagy gazdagabb, amit eddig valamiért el akartak bagatelizálni.
4.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/