Háború, terrorizmus, béke

ezt nem is kellett volna hozzátenned! (utsó mondat)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

1.: Az Irak elleni háborúnak nem hiszem, hogy sok értelme volna. Diktátor ellen nem hadsereggel kell menni, hanem egy Delta Force-alakulattal.

2.: Egyáltalán nem értek egyet Magyarország mindenkori s*ggny*l*s-politikájával. Igy voltam ezzel, mióta az eszemet tudom. Én felszámoltatnám a taszári bázist is, vagy legalább garanciát kérnék a katonai védelmünkre az Amerikai kormánytól! Tehát a Válasz: NEM.

3.: A fél világ USA-barát. Inkább Izraelnek lehetne félnivalója.

4.: ...Ha nem járna hídlezárásokkal.

5.: Bush-papa bizonyítani akar. Háború nem, de bombázás lesz. (Távolról/nagyon távolról indított rakéták fognak csak háborúzni, ugyanúgy, mint pár évvel ez előtt.)

Az 5-ös ponthoz annyit fűznék hozzá, hogy a történelem számtalanszor bizonyította, hogy a nagy hadsereget foglalkoztatni kell! Ezt Bush is pontosan tudja.

Peac (Kérnék mindenkit, hogy az én véleményemet a PC Dome-logo miatt ne azonosítsátok a többi Dome-os véleményével! Köszi!)

Örültem. :)

télleg, ha voltn felmérés utcán, itt is lehetne:

1. Támogatnátok egy Irak-ellenes háborút?
2. Egyetértetek azzal, hogy irakiakat képezzenek ki nálunk és hogy magyarok menjenek Irakba?
3. féltek-e egy esetleges iraki terrortámadástól hazánk ellen MO USA-bárát politikája miatt, azaz elképzelhető-e egy ilyen iraki lépés?
4. Részt vennétek-e egy háborúellenes tüntetésen?
5. lesz e háború?



Én: 1.nem; 2.nem 3.nem, mert nincs se atomfegyvere se terroristája Iraknak; 4.ha nem politikailag szervett tüntetés, hanem mondjuk egy független civil vagy egyházi szervezet, igen; 5.igen

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.