28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Warhammer 40,000: Rogue Trader



Írd ide hozzászólásod:

davkar9
davkar9 [11533]
Úgy alakult, hogy bele tudtam nézi újra a CC-be. Bele is szédültem. Kingmaker talán nem lesz gond, John Pathfidert vagy a mágust fogom választani. Valószínűleg az utóbbi mert az lefedi a varázslatot és mivel sorc ezért a cha/kidumálás is rendben lesz(?).

WoR még "rosszabb" volt és ott még az előkészített karik sem segítettek. De az majd egy 100+ órával későbbi probléma lesz. Persze abból kiindulva hogy megtetszik ez is. Lehet pár nap múlva mégis RT újrázás lesz inkább.
gothmog
gothmog [5181]
Hát, nem is kezdtem még neki...

Pár csapattag fejlődését megterveztem már, pontosabban találtam hozzájuk szimpatikus buildeket, mert ezúttal nem akarok azzal vacakolni, hogy mindent én mérnökösködjek ki, de még nem vagyok kész, és mivel sok egyéb dolgom volt, kicsit megakadt (lejegelődött) a dolog. Lehet, hogy közben még az ihlet is el fog szállni... (Nem bánnám feltétlenül, mert ha nekikezdek, akkor az tényleg el fogja odázni a Rogue tradert, amire pedig már viszket a tenyerem.)

Egyébként a két Pathfinder játék tipikusan olyan, hogy rá kell szánni némi időt még a tényleges játék előtt, mert egymásra épülő featek, jó parti kompozíció (skillek le legyenek fedve; legyen tank, supporter, megoldóember, dps karakter stb.) vagy éppen bizonyos ellenfelek swarm mechanikája stb. miatt igényel némi tervezést/"előtanulmányokat", ha nem akar az ember pofára esni. (Mondjuk a játék nehézsége brutál széles keretek között variálható, tehát story módban valószínűleg bármivel bármilyen felállásban végig lehet menni rajta... de én szeretek "core rule" szerint játszani, az pedig elég kemény tud lenni helyenként. Illetve az opciókban be lehet állítani a respec lehetőségét, és akkor gyakorlatilag bármikor resetelheted bármelyik karaktert, hogy az alapokról építsd fel újra.)

Ja, ha használható karaktert szeretnél (készen összeállítva, szintről szintre végigvezetve, hogy mikor mit érdemes), olyat, ami nem powergamer (min-max) stílusú, de használható (a teljes játék alatt, s mondjuk béna kacsa, ami a játék utolsó 10%-ára "érik be" és lesz legyőzhetetlen szuperharcos), és van mögötte tematika is, akkor a gog fórumáról ajánlom Roahin játékos karaktereit
Én is itt találtam rá a Tiefling Asmodeus pap/sorcererre, ami rögtön bekattant, hogy igen, ezzel mehetne egy jó lawful evil végigjátszás!

Endure. In enduring, grow strong.

davkar9
davkar9 [11533]
Nyugodtan, úgyis csak kb hárman játszunk ezekkel.

Próbálom előrébb venni a listán, de amiket leírtál pontosan az ijeszt el a játéktól. D&D nagy szabadsága nekem túl sok. Általában mágus kasztokat indítok felfedezős "én" karakternek de itt ez vagy 60 féle class lehet... On: ehhez képest egy RT psyker elég egyszerű (ceruzával össze is állt egy heretic pyromancer ötlete, de zsinórban 3 végigjátszástól már tuti meghalnék)

És akkor ott van még az aligment, ilyen olyan background meg a tökömtudjaméghányféle egyéb beállítás. Átfutom majd a cc-t, de szerintem maradok majd egy szimpatikus premade karinál. Játékot/történetet/társakat megismerve aztán lehet majd ott is összejön egy "személyesebb" újra.
gothmog
gothmog [5181]
Bocs az offért, de ha már úgyis szóba került itt...

Én meg annyit emlegettem itt, hogy kedvet kaptam a Kingmakerhez
Még nem kezdtem neki, egyelőre tervezés fázisában vagyok. Mindig is akartam még egy végigjátszást lawful evil karakterrel/lawful evil stílusban vezetett/épített barony-val. Az akasztott meg, hogy a kipróbálásra váró kasztok (sword saint és grenadier érdekelt elsősorban) valahogy nem feküdtek nálam azzal a jellemmel. Nem éreztem úgy a magaménak őket.
Azután megszületett az ötlet, ami most duplán érdekel: sorcerer/ecclesitheurge/mysthic theurge osztályú karakter lesz, papként Asmodeus híve, máskülönben pedig Hellspawn Tiefling. Ez egyrészt tematikusan is izgat (a lawful evil hozzáállás mondhatni természetes része a karakternek), másrészt mindig kerültem a castereket, és inkább harcosabb beállítottságú karaktereket vittem, így meglesz az újdonság varázsa is. (A karakter csak úgy dobálni fogja magából a tűz alapú spelleket, amivel megpurgál mindenkit, aki csak megérdemli a büntetést.)

Amin még spekulálok: parti (kik legyenek, miként fejlesztve), illetve a báróság igazgatási tisztségeinél majd mi legyen a leosztás (belevéve a menet közben csak gonosz karakterrel felvehető extra tisztviselőket is).

Egyetlen dologtól tartok: egy fullos végigjátszás itt is 150 óra közelében csücsül, ha jól rémlik, és mire végigérek, kint lesz az utolsó Rogue Trader DLC, vagyis ugrohatnék is fejest a játékba. Viszont biztosan kelleni fog pár hónap szünet, mert alapvetően ugyanabból a "heavy rpg" stílusból két ekkora falatot egymás után betolni... már kicsit sok lenne. (Anno a Rogue Tradert is a WotR után bő hónappal raktam fel, és valószínűleg a fenti faktor is benne volt abban, hogy csak kínlódtam, majd inkább félreraktam.)

Endure. In enduring, grow strong.

davkar9
davkar9 [11533]
Hmm, full dogmatic azért annyira nem adja, a fasizmus elég unalmas. A rasszista vonal még úgy ahogy elmegy, de ott is inkább csak érdekes content esik ki folyamatosan, ha beszéd helyett fejlövéssel ülünk le tárgyalni a xenokkal. 70 icon-30 dogma arány szerintem az ami jól áll a játéknak. Heretic végigjátszáson is töröm a fejemet hogyan lehetne rp szempontól megindokolni. Egy-két acsin kívül nem látom mi értelme lenne annak az útnak.

A dlck egész kellemesek. Void shadows kötelező (+ Kibellah ), arbites gyengébb de nem rossz. Egyedül az adagolás a ~probléma mivel az act2 haladást eléggé megakasztja, főleg a dlc1, az ugrásonkénti új questekkel.

Vissza

Fórumszabályzat