Látom a folytatomot sikerült pontos j-vel írni, úgyhogy lerúghattok csukafejesből.
Na, hol is voltam:
Tehát - szerintem - szükséges (lehet) egyfajta "megszállás" ezebken az országokban, mivel "alulról jövő kezdeményezések" nem működnek a régióban, és igazából nincs is tradíciójuk. De csak és szigorúan a nemzetközi szervezetek árnyékában, és nem egy ország vezetése mellett.
Ha jól csinálják - amit nehéz - akkor Irakot visszaállítják mondjuk az 1980-as szintre, ami a régióban kiválló. És ha jól megy az embereknek - és van vesztenivalójuk (ez fontos) - akkor ott az öngyi. terroristák sem nőnnek ki a földből.
A cumi ott van, hogy ehhez előtte meg kell szállni egy országot, ami viszont más - kevésbé fejlett iszlám országok "behülyített" (jobb szó sajna nincs) nincstelenjeit arra fogja késztetni, hogy ott üssék az USA-t ahol lehet. Mivel katonailag esélyük sincs, marad a terror, mint "a szegények háborúja".
Amire persze az USA bepöccen és elfoglalja az országot.
És minden kezdődik elöről. Na, kb. ennyi. Én nem hiszek abban, hogy minden arab terroristának születik.
@Spartan: ember, tök jól lehet veled dumálni ilyenekről!
Na, néhány megjegyzés:
"Ahogy az angolok beavatkozása is a gyarmati népek életébe - minden ellentétes híresztelés ellenére - durva torzulásokhoz és alapvetően negatív irányba hatott." - igaz. De tudsz mutatni olyan régebbi angol gyarmatot amely mostmár "fejlett ország"? Én nem tudok ilyenről. Az angolok egyébként zseniálisak voltak, végülis a hivatalnokaik uralták a 3/4 világot. Nekik tekintélyük volt, az amerikaiaknak csak fegyvereik vannak.
"Szerintem egy országot nem lehet kívülről, megszállással demokratizálni." És akkor Németországra mit mondasz? Szerintem a világ egyik legliberálisabb országa, és a gondolkodásmódjuk is előrehaladott (ld. a nagyon magas mértékű háborúellenességgel, amit mondjuk 50 éven keresztül beléjükvertek. Igazából nem tudom, miért csodálkoztak az amerikaiak ezen. Mondjuk a németek szembe tudtak nézni a múltjukkal, amit szerintem a magyaroknak is ideje lenne megtenni. De ez már durva off...)
"Amit az USA tesz, az nem más mint hozzá hű rendszerek erőszakos létrehozása a Közel- és Közép-Keleten, rövid és hosszú távú céljai érdekében." Nevezd bábállamnak nyugodtan. Ha erre törekednek, akkor ezt legalább annyira be fogják szopni, mint azt, hogy kiképezték Oszamát, hogy harcoljon a szovjetek ellen.
"Amíg egy diktátor úgy táncol, ahogy az USA fütyül, addig valahogy sosem érezték szükségét a demokrácia terjesztésének." Igaz, főleg ha van egy "iszlámabb", nagyobb, gonoszabbnak tűnő szomszédja.
A többi amit írtál iszonyat paranoid, de sajnos lehet, hogy igaz. Ez egy olyan dolog, amit nem fogunk megtudni. Lehet hinni ezt, meg lehet az ellenkezőjét is. Szerintem még az újraválasztás előtt (kb 3 héttel) sorra veszik Szíriát is.
A környezetszennyezés terén tényleg görények. Akkor lesz iszonyat nagy para, ha Kína is elkezd "fogyasztani".
Még egy: "Amúgy a kólát én is megiszom, de attól még nem örülök annak, hogy a magyar gyerekek amerikai akció- és horrorfilmeken nőnek fel (18 éves korukig több tízezer gyilkosságot, kínzást stb. látnak)."
Ez demagóg. Szerintem ez csak és kizárólag a szülők felelőssége, és nem lehet egy országra fogni. Innen egy lépés a "tiltsuk-be-a-counterstrike-ot" hozzáállás, de ez már tényleg "extremely off-topic"
Üdv:
Szedrencs
