Én is (mint asszem mindenki ebben a műfajban) igyekszem hangsújozni: a kritika szubjektív dolog, hogyan is lehetne objektivitást elvárni benne? (Már maga a kritika is a görög "krino", azaz "ítél" szóból származik, melyből világosan látszik, hogy az zsurnaliszta a SAJÁT véleményét mondja el.)
Olyan ez, mint a filmek: kinek nagyon tetszik egy, másnak pedig nagyon nem jön be. Helyesebben, a játékok esetében még bonyolultabb a dolog, hiszen bár vannak trendek, és általános megítélések, lehetséges, hogy éppen egy nüansz fog meg benne, avagy éppen ellenkezőleg, egy mindenki által dícsért játékra mondom azt, hogy pocsék, pusztán azért, mert nem preferálom a fajtályát.
A Vice City iszonyatosan bejött (és nm csak nekem, a számon tartott értékelések shol sem mntek 8.9 alá ezen a sárgolyón).
Tisztában vagyok a kissebb grafikai hiányosságaival, azonban ezt szinte csípőből ki lehet védeni azzal, hogy a program egy egész városrészt mozgat egyszerre, kemény 1 sec-es töltögetés csak a városrészek közti átlépéskor van, és el lehet képzelni, hogy mi lenne akkor, sokkal részletesebb textúrákkal dolgozna a Renderware motor.
A második kellemetlenség az az, hogy a program folyamatosan átrajzolja a környeztet, ha nem nézünk oda, így teljesen más utcakép fogadhat, mint 2 sec-el ezelőtt.
A harmadik, és egyben lgbosszantóbb hiba az MI idiotizmusa: ez valóban fájó, azonban a program összesége feledteti. Máshol már csak-e miatt is leszedné a keresztet ról az ember, de itt az egész játék feledteti ezen hiányosságot. (És a többit is)
Ezen felül már csak szubjektív véleményeknek, ill. nmtetszéseknek lehet hangot adni, de alighanem ezek az objektív hibái a Vice City-nek.
A fikázók figyelmébe ajállanám egyéb ismertetőimet, és ha az ott adott pontszámok után is azt meri mondani valaki, hogy én milyen könnyen szórom a pontokat, azt megfújtom.
