Te azt írtad, hogy az alkohol minimum olyan káros, mint a fű. Ez ebben a formában egyáltalán nem igaz, mert az alkohol mértékkel fogyasztva egyáltalán nem olyan káros, mint a fű, ugyancsak mértékkel fogyasztva(sőt egyáltalán nem káros... persze itt nem a tablettás "bor"-ról van szó). Ez persze nem azt jelenti, hogy két jointba bele lehet halni, de nem szabad az alkoholra úgy nézni, mintha minden fogyasztója mocskos sötét alkesz lenne. Az alkoholfogyasztásnak (sör, bor) több ezer éves kultúrája van, mértékkel fogyasztva nagyon jó dolog.
A könnyű drogok legalizálásának kérdése engem egyáltalán nem izgat, mert aki akar, így is, úgy is hozzájuthat bármihez. Egyébként szerintem is legalizálni kellene, csak nálam az okok mások, mint nálad: szerintem legyen szépen legalizálva éslegyen rajta jó magas jövedéki adó, mint az egyéb élvezeti cikkeken és az állam bácsi gazdagodjon belőle, ne pedig kis suttyó köcsög nepperek.
A sok felkiáltójelet pedig mellőzd a mondataid végéről, ha megkérhetlek, ugyanis nem lenne jó, ha visszatérna a Peterke88 stílus (gondolom egyébként tudod, hogy a netikett szerint mit jelent)
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Drogok vs Alkohol
Pontosan! A kulcsszó a "MINDENT MÉRTÉKKEL"! Nem hiszem, hogy ezzel ellentétes dolgot állítottam volna bárhol is!!!!
De Aruns! Ne meséld be hogy az alkohol kevésbé káros mint a fű! Az tény hogy az amfetamin meg a metamfetamin olyan anyagok, amelyekkel csínnyán kell bánni, de kérlek hidd el: akik fogyasztják, tudják miket kell tenniük annak érdekében hogy minimálisra csökkenjen a károsító hatása!!!!! Gondolom te is ismered ezeket a dolgokat, de ha akarod szívesen elmesélem neked! Nem olyan vészes, mint ahogyan azt beállítják! És még a tudósok is 2 táborra szakadnak az amfetamin káros hatásainak vizsgálatával kapcsolatban! Egyik tábor felnagyítja, másik tábor azt mondja semmi eredmény nem mutatta a káros hatást! Pedig valószínű hasonló vizsgálatokat végeznek el!!!!
Na ehhez mit szólsz?
De Aruns! Ne meséld be hogy az alkohol kevésbé káros mint a fű! Az tény hogy az amfetamin meg a metamfetamin olyan anyagok, amelyekkel csínnyán kell bánni, de kérlek hidd el: akik fogyasztják, tudják miket kell tenniük annak érdekében hogy minimálisra csökkenjen a károsító hatása!!!!! Gondolom te is ismered ezeket a dolgokat, de ha akarod szívesen elmesélem neked! Nem olyan vészes, mint ahogyan azt beállítják! És még a tudósok is 2 táborra szakadnak az amfetamin káros hatásainak vizsgálatával kapcsolatban! Egyik tábor felnagyítja, másik tábor azt mondja semmi eredmény nem mutatta a káros hatást! Pedig valószínű hasonló vizsgálatokat végeznek el!!!!
Na ehhez mit szólsz?
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
Az alkohol nagyon mértékkel fogyasztva egyáltalán nem káros (lásd pl. vörösbor) A zöld szép finoman, de kis mennyisáég esetén is nyírja az idegrendszeredet. A stimuláló hatású tabletták hosszútávú káros hatásait pedig még fel sem mérték még igazán.
Ne a nagy alkesz tahókból indulj ki. Nagy mennyiségben szinte minden káros (extra dózisú vitaminokal el lehet érni, hogy kihulljanak a fogaid!!!!, vagy éppen bele lehet halni a mérhetetlen sósmogyoró zabálásba is és még sorolhatnám)
Ne a nagy alkesz tahókból indulj ki. Nagy mennyiségben szinte minden káros (extra dózisú vitaminokal el lehet érni, hogy kihulljanak a fogaid!!!!, vagy éppen bele lehet halni a mérhetetlen sósmogyoró zabálásba is és még sorolhatnám)
Nos jó. Az én véleményem: legalizálni a könnyűdrogokat! Tiltani tök fölösleges, úgyis használják!
Hozzátéve, hogy pl. az alkohol a szervezetre minimum olyan káros hatással van mintha valaki zöldet szív. És a zöldnek csak azt a mellékhatását ismerem hogy zabálsz tőle. Míg az alkohol,nos......tudjuk. Természetesen mindig meg fognak oszlani a vélemények erről. Vannak olyanok akik szentül vallják hogy csakasör csakabor csakapálinka. De nem tudom tud-e valaki olyan jót pörögni és olyan jót feelingelni alkohollal, mint mondjuk extasyval! Azért van kis különbség! És a fűtől is totál jól érzed magad és nem leszel olyan matt seggfej mint az alkoholtól! Nem leszel agresszív stb. De az alkoholt engedélyezik, közben családok mennek tönkre iszákos geci férjek vagy feleségek miatt. Verik a családtagjaikat, miegymás. A detoxikálókat pedig az én pénzemen tartják fent! meg a tiéden! És ez legális!(?) Hát nem hallottam még olyat hogy valaki bántott volna valakit lasztival vagy zölddel a szervezetében, az említett szerek hatására! Sőt, éppen ellenkezőleg! tök jó kedvű lesz a fazon legtöbbször, vagy magába fordul és jól elvan. A keményebb drogoknál más a helyzet. Azt nem tanácsolná az ember senkinek, de ez is akaraterő és tartás kérdése. Van aki próbálta. Van aki használja. És nem hal bele, mert tudja mit meddig. Nyilván a hernyó már nem az a kategória hogy te döntöd el mikor mennyit belőle. De a hernyó "alatti" drogoknál még számít a saját akaratod. Persze sok, sőt rengeteg a gyenge ember. És a társadalom meg csak azt hallja hogy "meghalt a drogoktól". Az ellenpéldáról nem beszélünk, aki sosem lőtte túl magát, aki tök jól van a drogokkal együtt, mert mértékkel csinálja és tudja hogy mit lehet. Mert ugye illegális, büntetés jár érte tehát aki él, az nem reklámozza hogy "figyeljetek drogozom"!!!
Aki belehal abból sztori van. Pedig legtöbbször ő volt a hülye. Eltekintve néhány esettől senki nem kényszeríti az illetőt hogy heroinozzon. Annyi más tudatmódosító szer van, nyúlhatott volna azokhoz is. És azt se mesélje be nekem senki hogy ez egy megállíthatatlan folyamat! Hogy aki könnyűdrogozik az szépen rátér a keménydrogokra és végül meghal herointól! Ez egy buzi mese! Etetés! A drogellenesek vesszőparipája! Innen üzenem nekik, hogy korlátolt, sötét alakok! Örülök neki hogy legalább a Tilla ki mer állni a drogok "mellett". És az milyen komoly, mikor valaki azt mondja: sose volt szüksége és sose lesz szüksége semmilyen szerre, nem használ és nem használt soha semmilyen szert. "Csak" dohányzik,de "AZ MÁS". Persze nem tud leszokni róla, szóval akkor hogy is van ez? Függők vagyunk és másokat kritizálunk orrba szájba? Másfelől a cigarettának jóval kevesebb értelme van mint pl egy drognak, már a fogyasztó szempontjából. És még büdös is és szennyezi a környezetet és zavar vele másokat. (Én is dohányzom de nem papolok másoknak hogy így meg úgy, ezt nem szabad, azt nem szabad és nem ítélem el őket!!!!!És nem állítom hogy "nekem nincsen szükségem semmilyen szerre"!)
Végül a legutolsó és legfőbb érvem a drogok mellett: véleményem szerint alkotmányos jogom, hogy a saját életemmel azt kezdjek amit akarok! Bármikor öngyilkos lehetek! Felvághatom az ereimet, azt nem büntetik? És ha másba halok bele? Kinek mi köze hozzá? Abba halok bele, amibe jólesik! Leugorhatok bárhonnan stb. Szóval szerintem mindaddig míg egy drogos MÁSOKNAK vagy a TÁRSADALOMNAK effektív kárt NEM okoz azzal, hogy fogyasztó (nem öl nem lop nem csal stb.), addig senkinek semmi köze nem lenne hozzá hogy mit tesz magával. Remélem van,aki egyetért a nézeteimmel.....
Hozzátéve, hogy pl. az alkohol a szervezetre minimum olyan káros hatással van mintha valaki zöldet szív. És a zöldnek csak azt a mellékhatását ismerem hogy zabálsz tőle. Míg az alkohol,nos......tudjuk. Természetesen mindig meg fognak oszlani a vélemények erről. Vannak olyanok akik szentül vallják hogy csakasör csakabor csakapálinka. De nem tudom tud-e valaki olyan jót pörögni és olyan jót feelingelni alkohollal, mint mondjuk extasyval! Azért van kis különbség! És a fűtől is totál jól érzed magad és nem leszel olyan matt seggfej mint az alkoholtól! Nem leszel agresszív stb. De az alkoholt engedélyezik, közben családok mennek tönkre iszákos geci férjek vagy feleségek miatt. Verik a családtagjaikat, miegymás. A detoxikálókat pedig az én pénzemen tartják fent! meg a tiéden! És ez legális!(?) Hát nem hallottam még olyat hogy valaki bántott volna valakit lasztival vagy zölddel a szervezetében, az említett szerek hatására! Sőt, éppen ellenkezőleg! tök jó kedvű lesz a fazon legtöbbször, vagy magába fordul és jól elvan. A keményebb drogoknál más a helyzet. Azt nem tanácsolná az ember senkinek, de ez is akaraterő és tartás kérdése. Van aki próbálta. Van aki használja. És nem hal bele, mert tudja mit meddig. Nyilván a hernyó már nem az a kategória hogy te döntöd el mikor mennyit belőle. De a hernyó "alatti" drogoknál még számít a saját akaratod. Persze sok, sőt rengeteg a gyenge ember. És a társadalom meg csak azt hallja hogy "meghalt a drogoktól". Az ellenpéldáról nem beszélünk, aki sosem lőtte túl magát, aki tök jól van a drogokkal együtt, mert mértékkel csinálja és tudja hogy mit lehet. Mert ugye illegális, büntetés jár érte tehát aki él, az nem reklámozza hogy "figyeljetek drogozom"!!!
Aki belehal abból sztori van. Pedig legtöbbször ő volt a hülye. Eltekintve néhány esettől senki nem kényszeríti az illetőt hogy heroinozzon. Annyi más tudatmódosító szer van, nyúlhatott volna azokhoz is. És azt se mesélje be nekem senki hogy ez egy megállíthatatlan folyamat! Hogy aki könnyűdrogozik az szépen rátér a keménydrogokra és végül meghal herointól! Ez egy buzi mese! Etetés! A drogellenesek vesszőparipája! Innen üzenem nekik, hogy korlátolt, sötét alakok! Örülök neki hogy legalább a Tilla ki mer állni a drogok "mellett". És az milyen komoly, mikor valaki azt mondja: sose volt szüksége és sose lesz szüksége semmilyen szerre, nem használ és nem használt soha semmilyen szert. "Csak" dohányzik,de "AZ MÁS". Persze nem tud leszokni róla, szóval akkor hogy is van ez? Függők vagyunk és másokat kritizálunk orrba szájba? Másfelől a cigarettának jóval kevesebb értelme van mint pl egy drognak, már a fogyasztó szempontjából. És még büdös is és szennyezi a környezetet és zavar vele másokat. (Én is dohányzom de nem papolok másoknak hogy így meg úgy, ezt nem szabad, azt nem szabad és nem ítélem el őket!!!!!És nem állítom hogy "nekem nincsen szükségem semmilyen szerre"!)
Végül a legutolsó és legfőbb érvem a drogok mellett: véleményem szerint alkotmányos jogom, hogy a saját életemmel azt kezdjek amit akarok! Bármikor öngyilkos lehetek! Felvághatom az ereimet, azt nem büntetik? És ha másba halok bele? Kinek mi köze hozzá? Abba halok bele, amibe jólesik! Leugorhatok bárhonnan stb. Szóval szerintem mindaddig míg egy drogos MÁSOKNAK vagy a TÁRSADALOMNAK effektív kárt NEM okoz azzal, hogy fogyasztó (nem öl nem lop nem csal stb.), addig senkinek semmi köze nem lenne hozzá hogy mit tesz magával. Remélem van,aki egyetért a nézeteimmel.....
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
- 5. The Alters: Last Variable DLC teszt
Legfrissebb fórumtémák
- 11:48
- Szét*** az ideg [5512]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 10:29
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1614]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]