Október 23.

Csak részben igaz amit mondasz!

Igaz, hogy vaéóban szocialista csoportok voltak a fő elindítói a forradalomnak (lásd a munkás srácok, akik a barikádokon lövöldöztek), de ettől függetlenül a nép is felsorakozott mögéjük, még a nem coci érzelműek is, hiszen a másik alternatíva a szovjet megszálló erő és a mindenki által gyűlölt ÁVH volt...

Igenis nagy társadalmi bázis állt mögötte, és az is tévedés, hogy csak BP-re korlátozódtak az események. Sok helyen dördültek sortüzek, pl. Szombathelyen, egyes helyeken (talán Békéscsabán?) még a síneket is felszedték a szovjet utánpótlás elől! De persze tény, hogy a legsúlyosabb harcok BP-en voltak, hiszen itt volt a kormány központja is.

Ez sem igaz, hogy Mo. afféle "kísérleti telep" lett volna, ne felejtsd el, hogy a forradalom első napjaiban a szovjetek visszahőköltek, csak nov. 4-én tértek vissza széttaposni a szabadságharcot! NDK-ban és Csehszlovákiában játszva leverték a felkelést. (Itt is leverték volna pillanatok alatt, ha gyalogsági támogatással vonulnak be Bp-re). Tehát a cocialista blokkon belüli helyzetek és korlátok igencsak mások voltak!

Méghogy a nép, a nagybetűs NÉP lázadt fel..badarság. 56 alapvetően szocialista forradalom volt, melyből logikusan következik az, hogy egy bizonyos csoport fejéből pattant ki. Egy olyan csoportéból, amely egyértelműen szocialista beállítottságú volt, és hitt a Marxi eszmékben, azonban szembesült azzal, hogy Rákosi regnálása a lehető legmesszebb volt az utópisztikus álmaiktól. A követketeléseikben le is szögezték, hogy egy független, de SZOCIALISTA Mo.-t szeretnének kialakítani. És ilyen eszme mögé nem túl lelkesen sorakoztak volna fel a nem szocialista érzelműek, ill. a Rákosi rendszer kárvallotjai (a népi demokráciából nekik ennyi bőven elég volt).
Mindebből logikusan következik, hogy a forradalom mögött nem állt jelentős társadalmi bázis

A forradalom merőben elvi síkon kiterjedt az egész országra, azonban a hadicselekmények szinte kizárólag egyetlen régióra, a budapestire korlátozódtak-ami csak tovább erősíti azt, amit a társadalmi támogatottságról írtam.

Az igaz, hogy a megtorlás után a 60-as évek elején kibontakozott a puha diktatúra, azonban ez főként a Szovjetunió azon elhatározásából fakadt, hogy Mo. mint "kísérleti telep" fog funkcionálni, melyben ki tudják próbálni, hogy mekkora engedményeket tehetnek, mennyire kell szorosan fogni a népet.
Ezt fel lehet fogni 56 hozományaként is, azonban ennyi erővel az NDK-ban, avagy 68 után Csehszlovákiában is lehetett volna hasonló berendezkedésű rendszer-de nem volt. Ebben számtalan tényező szerepet játszik, melyeknek kétségkívül egyike 56 is, azonban ezt a jelentőségét nem szabad túlbecsülni, misztifikálni.