28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

KyroII vs. GeForce2



Írd ide hozzászólásod:

Sirmelon
Sirmelon [9786]
hataz:
Gratula az uj gépedhez! Ha szabad egy tanácsot: ha jót akarsz, akkor az a "valamilyen" Abit alaplap egy KT7A legyen, RAID vezérlő nélkül /hacsak nem akarsz egy rakás vinyót ráaggatni/, ha meg nem kell neked 266-os proci, elég a KT7E is.
Videókártya: az ATI Radeonok gyorsabbak mint az MX-ek, viszont drágábbak is: amire már érdemes ránézni, /és nem "lebutitott", VE verzió/ az 35-40 e Huf körül mozog. Innen már nincs messze a GeForce2 GTS, ami viszont már leüti. És még valami: az ATI ugynevezett "Charisma" hardveres T&L motorja nincs olyan jó mint az GF-eké, amit már egy MX-el megkapsz. Tehát: ha ennyit szánsz az uj kártyára, tegyél még rá pár ezrest és vegyél egy olcsóbb GTS-t /jobban megy a procidhoz, mint az MX/, ha inkább 30 e Huf alatt gondolkozol, akkor egy MX400-ast /ha pedig hosszabb távra kell, ebből is a 64M SDRAM-al felszereltet válaszd/.

Si vis pacem, para bellum!

hataz
hataz [39]
Hellósztok! Nemsokára új gépet veszek, ami körülbelül így fog kinézni:
AMD Duron 800 Mhz
valamilyen Abit alaplap
256Mb SDRAM 133Mhz
20-30 GB-os vinyó
Már csak a videókártya a kérdés. Én az Ati Radeon 32MB DDR-re gondoltam. (KyroII-t nem veszek, mert drága és nincs benne T&L.)Mennyiért lehet egy ilyen Ati kártyát beszerezni? A www.depo.hu-n össze vissza írnak minden hülyeséget. Az Ati Radeonok jobbak vagy a Geforce2 MX-ek?

Vissza

Fórumszabályzat