3DMARK 2001

Köszi, erre én is gondoltam, csak valahogy nem szeretem a noname kártyákat, meg most mobilt is nagyon akartam cserélni, úgyhogy most nincs is lóvém rá. Habár igazából erre semmi szükségem nem volt (T20-ast 3330-asra), csak a gépen kívül ez a másik mániám. Az igazat megvallva elég lenne nekem a legelső telóm is (az Ericsson A1018-as), csak telefonálok meg sms-t írok. No meg már nincs elem az ébresztős karórámba, ezért is nagyon fontos volt mobilt vásárolnom . Tök értelmetlen!
Kb. ugyan ilyen ez a GF2 GTS és GF3 is. De még igazából a GF256-ot és GF2MX-et is annak tartom. Még minden játék vígan elfut egy TNT2 körüli kártyával, habár ma már jó néhány játék használ T&L-t, de nem kötelező nekik.

A következő videjó kártyám valószínűleg egy GF3 lesz jövő tavasszal, de azt már csak tényleg akkor, ha kihasználják a játékok tisztességesen.

Reapest:
Ha gyorsabb gépet akarsz, szaggatásmenteset, akkor add el az MX-et és lepd meg magad és PC-det egy GTS kártyával- sokkal gyorsabb:
1. Az MX-en müködő 2 pipeline helyett 4-en nyomja az anyagot.
2. az MX 175-ös core clock-ja helyett 200-as, és ami tényleg gyorssá teszi: a memory clock 166 helyett 333 és felfele /Pro és Ultra változatok.
3. Olcsó /és lassu/ 128 bites SDRAM vagy 64 bites DDRAM-ok helyett kapsz normálisakat.
Persze dupla áron /a noname GTS-ek bruttó 40-45 e Huf környékén indulnak/. De az élmény, amit kapsz- megfizethetetlen /én nemrég hajtottam végre egy ilyen cserét- nem bántam meg!!!/

Si vis pacem, para bellum!

No de hogy ennyire beszaggason, mint pék néni a tésztát a sütiformával! Egyszerűen felháborító pimaszság, arcátlan Dilis Hagyma!

Reapest:
Kérdésedben ott a válasz: azért szaggat be, mert nagyobb felbontásban futtatod. Aztán nem értem, miért csodálkozol hogy rosszabb képminőséget kapsz 16 biten mont 32 biten. Szerintem ez igy természetes.

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon, csak egy dolog érdekelne a 3DM2K1 demo részében a Nature-rel kapcsolatosan: akkor miért szaggat be, ha feljebb tolom a felbontást az a rész? Hö? Ilyen nehezékeket raknak a progiba? Egyébként nem hinném, hogy az egész demo video lenne, mert akkor viszont túl cicomásan van megoldva (pl. romlik a minősége, ha csak 16-bit-ben futtatom).
Na mind1, a baj az, hogy a vertex shader-t nem ismeri fel, csak használni tudja, de épp emiatt nem is érdekel... "Én nem a programot akarom látni, hanem a csodát".