Videokártyák

ja, én is pont azt néztem, még az XT-nek is "elég kevés"...

nah minegy, meglássuk, asszem a közeljövőben veszek egy Asus 9600XT-t, azt akkor meglátom mit tud és mit nem... Ez már csak attól függ, hogy decemberben kapok e egy kis bónuszfizetést... Ha igen, beruházok egyre és alaposan megnyúzom... Ideiglenesen csak jó lesz egy évíg, remélem nem fogja meg magát a Gf4Ultrához képest, de ha hinni lehet a teszteknek, akkor nem...

Ezt különben érdekesnek tartom, mert egy 9600Pronak kisebb a memóriasávszélessége, mint egy Ti4600-nak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát ezaz!És mint tudjuk a 4XAA+8XAnizo alap dolog!
Namost ha benyomod ezeket,megesz bármilyen Ti kártyát reggelire!

Dx9 alatt meg ezek nélkül is!!!!

hát én láttam egy sorozat 9600Pro és G4 Ti4200-as ongame tesztet, és a fele esetben egy Ti4200-es otthagyta a 9600Pro-t!!!!!!

Igaz, ezek 1024-ben semmi extra funkció nélkül és "viszonylag" régi gamákkal fordultak elő...!!!!!

ezt te tényleg kérdezed?
egy pro veri az ultrát, nemhogy egy xt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

nah, most komolyan, valami hozzáértő írhatna, hogy RADEON 9600XT, az hol is van a ranglistán, ergo ténylegesen gyengébben muzsikálhat bizonyos gamákban, mint egy Gf4 ULtra????? mennyire van megbutítva?????