Videokártyák

ez a játékból való adat, ha minden igaz, ezek szerint mégis benéztetek valamit, merthogy a Radeonnak határozottan szebb a képe, mint az nVidia kártyáknak, de szerintem nem vagyok ezzel a véleménnyel egyedül, pedíg elfogult voltam vele kapcsolatban, de mindegy, ezen ne vesszünk össze, többet nem hozom fel neked ezt a témát, neked is más a véleményed és tapasztalatod és nekem is más, maradhatunk ennyibben...

nekem bejött, és jól üzemel...

most nincs nálam a TombAOD, majd megsasolom, ha meg lesz, úgysem tudtam végígjátszani, mert a Detonátorral bugos volt a tűz megjelenítése és képtelenség volt folytatni, mert nem lehetett látni... (haver Radeonján megjegyzem nem csinálta)

nah mindegy...

Ez egy 9600 Pro és nem XT. Ugyanúgy mint a képminőségnél, itt sem néztünk be semmit. Nem a tesztet kell lefuttatni, hanem azt kell megnézni, hogy a játékban hogy megy. Például az elején ahol szakad az eső nem fog még 30-at sem produkálni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

kEnAcE:

Tombraider AOF 1024x768x32 PS 2.0:

- Gf FX 5700 Ultra: 27
- Ati Radeon 9600XT: 51
- Gf FX 5950 Ultra: 59
- Ati Radeon 9800XT: 89

ugyanez PS 1.4 alatt a 9600XT 80 FPS-t nyom...
ugyanez 4xAA és 8xAF mellett 34 FPS !!!!!!!
PS 1.4 és 4xFSAA és 8xAF mellett 58!!!!!

valamit nagyon benéztetek, vagy nem stimmelt valami a rendszerben, egy 9600XT ezt tudja a gém-ben, azaz alíg marad el a high-end nVidiától és élsimítás-anizo mellett sem esik 34 alá!!!!!

Szarabbul ment, mint a 4600-sal, mert gondoltam bekapcsolom a PS 2.0-ás beállításokat, és azt nem nagyon bírta. Mindent felraktam a lehető legmaximumobbra AF, shadow, 32bit stb., nyitásból 18 fps, míg ugyanez PS 1.1 alatt a 4600-osnál 23 fps.
Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ja, egyetértésem Eric-kel, Directx8 alatt (is) 1024x768x32-ben játszom és idáíg mindent vitt fullosan, néhány játékon viszont látom, hogy jobban viszi, mint a Ti4600-os... azonban az ár is fontos, hisz ez mainstream VGA és még most is olcsóbb, mint egy Ti4600...

amúgy nem hiszem, hogy a Tombraider AOD-t szarabbul menne rajta, ott valami bibi van akkor, pont hogy az nVidia kareszok, még az FX 5900 Ultra is néhány FPS-sel nyom csak többet az AOD-ben, mint a Radeon mainstream-jei...

Gyengébb, TR6 alatt is gyengébb volt. DX8 alatt azért illene leverni a 4600-ost, főleg, hogy az már 2 éves konstrukció. Nem jó ez a 4x1-es kialakítás. DX9-hez a kell min. 8x1 + 256-bit memo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

szerintem nem jártál rosszul, mert kEnAcE felvázolta, hogy hardveresen kevesebb, de én úgy vettem észre, hogy erősebb valamivel a Ti4600-nál, valszeg jobb konstrukció...

Oks, este kipróbálom!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

próbáld ki a Colin3-at is, főleg az USA és Japó pályákon nekem sokkal szebbnek tűntek a textúrázások, meg az autó is, kíváncsi lennék, hogy te mit szólsz hozzá...

Ja, olvastam róla, hogy szivatós mint állat.
Mondjuk ezt tapasztaltam is mindjárt az első pályán, ahol a toronyból kell sniperkedni.

Viszont a Deus EX-ben van némi hiba a grafikus megjelenítéssel. Időnként nem odaillő grafikai elemek jelennek meg a játékban(kis kockák az ajtófélfán, a f@szikám feje előtt szintén kis kockák, mintha muslinca raj körözne egy alkesz előtt).

Bár az is lehet, hogy ez azért volt, mert amikor a Deus Ex-et próbáltam, épp koppra volt húzva a VGA, azóta visszavettem kissé.

A húzás szempontjából jó ez a 9600PRO, 20%-ot minden gond nélkül bír.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"