28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

StItCh
StItCh [934]
Tud az DX8at is!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Eric
Eric [20761]
Nem rossz. Én ezt nem is mondtam.
Csak egy elavult DX7-es kártya...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pyton
Pyton [4730]
Naaaa!
Egy ti500 azért annyira nem rossz!

Sonic boom babieee!

Eric
Eric [20761]
No most ez több helyen sántít!

Egyrészt nem szoktam félévente VGA-t venni. A 4200-asom is több mint egy éves volt. Másrészt pedig a 4x35 az csak 140 és nem 150 (na jó ez csak a
2 év alatt pedig a VGA-k teljesen elavulnak. 2 évvel ezelőtt a Gf3 Ti500 volt a mindentverő ász VGA. Azzal manapság kitörölhetném a hátsómat...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Jó láttom 35-ért. Ha félévente veszel egyet 35-ért, akkor az 2 év alatt 150 ropi, ha veszel egy High-End-t 2 évre az kb. 100.000, bár mondjuk ahhoz kell is annyi kp. egyszerre, de még mindig jobban megéri.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Eric
Eric [20761]
"Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz."

Gyanítom, de addig ezzel elvagyok.
Fél-egy év múlva pedig veszek egy akkori mainstream kareszt, ami majd szintén jó lesz egy darabig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Szarabbul ment, mint a 4600-sal, mert gondoltam bekapcsolom a PS 2.0-ás beállításokat, és azt nem nagyon bírta. Mindent felraktam a lehető legmaximumobbra AF, shadow, 32bit stb., nyitásból 18 fps, míg ugyanez PS 1.1 alatt a 4600-osnál 23 fps.
Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

okoska3000
okoska3000 [12750]
ja, egyetértésem Eric-kel, Directx8 alatt (is) 1024x768x32-ben játszom és idáíg mindent vitt fullosan, néhány játékon viszont látom, hogy jobban viszi, mint a Ti4600-os... azonban az ár is fontos, hisz ez mainstream VGA és még most is olcsóbb, mint egy Ti4600...

amúgy nem hiszem, hogy a Tombraider AOD-t szarabbul menne rajta, ott valami bibi van akkor, pont hogy az nVidia kareszok, még az FX 5900 Ultra is néhány FPS-sel nyom csak többet az AOD-ben, mint a Radeon mainstream-jei...
kEnAcE
kEnAcE [9563]
Gyengébb, TR6 alatt is gyengébb volt. DX8 alatt azért illene leverni a 4600-ost, főleg, hogy az már 2 éves konstrukció. Nem jó ez a 4x1-es kialakítás. DX9-hez a kell min. 8x1 + 256-bit memo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

okoska3000
okoska3000 [12750]
szerintem nem jártál rosszul, mert kEnAcE felvázolta, hogy hardveresen kevesebb, de én úgy vettem észre, hogy erősebb valamivel a Ti4600-nál, valszeg jobb konstrukció...

Vissza

Fórumszabályzat