28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Fórum » Hardware

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Trafikos
Trafikos [1892] 2004.02.03. 21:59
a GF3 dx8.0 volt a Radeon 8500 meg már dx 8.1

losztmucsacsosz

Ghoost
Ghoost [11787] 2004.02.03. 20:25
dx7?
A Gef3 csak dx 7 amikor már tudott pixel és vertex shaldereket?
Sztem abban már volt vmi directx 8as.
De nem biztos persze csak szvsz.
Eric
Eric [20761] 2004.02.03. 19:58
Nem rossz. Én ezt nem is mondtam.
Csak egy elavult DX7-es kártya...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pyton
Pyton [4730] 2004.02.03. 18:27
Naaaa!
Egy ti500 azért annyira nem rossz!

Sonic boom babieee!

Eric
Eric [20761] 2004.02.02. 13:12
No most ez több helyen sántít!

Egyrészt nem szoktam félévente VGA-t venni. A 4200-asom is több mint egy éves volt. Másrészt pedig a 4x35 az csak 140 és nem 150 (na jó ez csak a
2 év alatt pedig a VGA-k teljesen elavulnak. 2 évvel ezelőtt a Gf3 Ti500 volt a mindentverő ász VGA. Azzal manapság kitörölhetném a hátsómat...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563] 2004.02.02. 12:59
Jó láttom 35-ért. Ha félévente veszel egyet 35-ért, akkor az 2 év alatt 150 ropi, ha veszel egy High-End-t 2 évre az kb. 100.000, bár mondjuk ahhoz kell is annyi kp. egyszerre, de még mindig jobban megéri.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Eric
Eric [20761] 2004.02.02. 12:45
"Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz."

Gyanítom, de addig ezzel elvagyok.
Fél-egy év múlva pedig veszek egy akkori mainstream kareszt, ami majd szintén jó lesz egy darabig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563] 2004.02.02. 12:39
Szarabbul ment, mint a 4600-sal, mert gondoltam bekapcsolom a PS 2.0-ás beállításokat, és azt nem nagyon bírta. Mindent felraktam a lehető legmaximumobbra AF, shadow, 32bit stb., nyitásból 18 fps, míg ugyanez PS 1.1 alatt a 4600-osnál 23 fps.
Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

okoska3000
okoska3000 [12750] 2004.02.02. 12:15
ja, egyetértésem Eric-kel, Directx8 alatt (is) 1024x768x32-ben játszom és idáíg mindent vitt fullosan, néhány játékon viszont látom, hogy jobban viszi, mint a Ti4600-os... azonban az ár is fontos, hisz ez mainstream VGA és még most is olcsóbb, mint egy Ti4600...

amúgy nem hiszem, hogy a Tombraider AOD-t szarabbul menne rajta, ott valami bibi van akkor, pont hogy az nVidia kareszok, még az FX 5900 Ultra is néhány FPS-sel nyom csak többet az AOD-ben, mint a Radeon mainstream-jei...
kEnAcE
kEnAcE [9563] 2004.02.02. 11:37
Gyengébb, TR6 alatt is gyengébb volt. DX8 alatt azért illene leverni a 4600-ost, főleg, hogy az már 2 éves konstrukció. Nem jó ez a 4x1-es kialakítás. DX9-hez a kell min. 8x1 + 256-bit memo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Vissza

Fórumszabályzat