USA vs. Irak

Hát igen, ez is igaz. De az a gáz, hogy amíg nem voltak ott a zsoldosok, addig az ottani külföldi civilek, pl. mérnökök, humanitárius segélyszervezetek dolgozói, és a sajtó munkatársai többnyire nyugodtan dolgozhattak, nem rabolták el őket. Szóval nem volt ilyen "Csecsenföldi" a helyzet.

Igaz amit feszegetsz.
Viszont az arabokat sem kell félteni, mert ha figyelmesen nézed a képernyőre kerülő eseményeket, a lincselők között szép számmal találhatók gyerekek, akik kezében nem kövek hanem fegyverek vannak.Ha aztán egy ilyen gyerek golyót kap és feldobja a talpát, akkor rögtön szegény ártatlan "civillé vedlik" és mint a véres kardot hordozzák körbe a fél városon, hergelve az indulatokat.

Felhozom, ha már aktualitása van. Épp tegnap olvastam két tök érdekes cikket a Spiegelben, meg a Focusban, az iraki helyzet eldurvulásáról.

Gondolon mindenkinek feltűnt, hogy az utóbbi időben mennyi civilt támadnak meg irakban, és hogy ennek mi lehet az oka.

Hülyén hangzik, de tök egyszerű. A legtöbbjük nem civil, csak annak néz ki. Magyarul zsoldosok, szebben mondva "biztonsági tanácsadók".

Arányuk az első öbölháborúban 1:100-hoz volt a reguláris erőkhöz képest az arányuk, ma 1:9-hez. Kb. 20.000 lehetnek jelenleg Irakban. A kivégzett olasz srác, illetve a Fallúdzsában meglincselt 4 amerikai srác is ilyen "biztonsági szakértők" voltak.

Tudtátok, hogy Paul Bremert is zsoldosok védik? Illetve, hogy az egyik legnagyobb irakban tevékenykedő zsoldoscég (Kellog-Brown valami) annak a Halliburton-nak az egyik alvállalata, amelyiknek Dick Cheney volt a vezetője?