Formula 1 (2004)

"akkor lehetnék rá irigy, ha én is F1 pilóta volnék"

Ezt így együgyűen lett kimagyarázva. A siker az, ami sok embert irígységre késztet. Jó, természetesen te nem vagy ez a kategória.(nyilván )

Te szimplán nem bírod és kész. Illetve nem szimplán, mert aki szimplán nem bír valakit, az nem foglalkozik vele, de itt ennél többről van szó, nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Íííígy van!
Genyó módon úgy állítom be a dolgot, és ferdítem el a valóságot, mitöbb csúsztatok, hogy mi, a nagy többség tévedhetetlenek vagyunk és te vagy egyedül, aki nem eszik tehénszart, hiszen többmilliárd légy nem tévedhet.

Ha teljesen világos lenne, nem olyan részleteket linkelnél be, illetve emlegetnél, amikor szegény ártatlan Sumit bántották.

Ugyanakkor irigynek nevezni a másikat szerintem nevetséges, sőt már a "bibibííí kategória" mivel akkor lehetnék rá irigy, ha én is F1 pilóta volnék, vagy legalább halványbolhaf@sznyi esélyem lenne, hogy valaha is részese legyek annak, aminek ő.

Leírom még1x, hogy szerintem jó versenyző, jó pilóta, de genyó módon versenyzik.Nem sportszerű, mert egyszerűen nem tudja, hogy mi az.

divide et impera

Amúgy teljesen világos, hogy mire próbálsz kilyukadni, csak éppen nem értek vele egyet!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Persze, értem én.
Ha Dávid Sanyi írta volna a cikket, akkor meg "egy géplakatos minek dumál össze vissza."
Aljas, szemét módon összemazsolázzák ennek az áldott jó gyereknek a "gázos évéből", a "dolgait".

Valóban kér erőltetnem, hogy esetleg megértsd, mire próbálok(lunk) kilyukadni.

Ha szerinted egy gázos éve volt, és ráadásul ennek már 10 éve, hát akkor miről beszélünk?
A víz 100 fokon fagy, a levegő meg cseppfolyós...

divide et impera

Mivel cikket konkrétan nem linkeltél be, ezért csak feltételezni tudom, hogy abból a cíkkből származik, amelyik lejárató szándékkal összemazsolázta 12 év megtörtént, gyanus, v. belemagyarázásra alkalmas eseteit.

Fenéklemez eset:
Nem merték kizárni őket, de utána mégis kizárták őket, ráadásul 2 versenyre. Háát appám sikerült jócskán urrá lenniuk a félelmeiken!!!

Felesleges tovább erőltetni. Volt egy gázos éve, amikor voltak dolgai. De könyörgöm ez 10 éve történt!!!
Azóta nyert 5 VB címet!

Jut eszembe:
94-ben 3 versenyről diszkvalifikálták mégis megnyerte a VB-t. Azért ez sem semmi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

163/339 Gillette:
"1994-ben nem csak Schumacher, de az egész Benetton-csapat a vádaskodások célpontja lett, miután a rivális istállók azzal gyanúsították meg a Benetton csapatfőnökét, a Schumacher mentoraként is ismert Flavio Briatorét, hogy a tiltás ellenére kipörgésgátlóval felszerelt kocsikat indít a versenyeken.

Mind Briatore, mind Schumacher tagadta a vádakat, a szakemberek ennek ellenére azóta is valószínűnek tartják, hogy volt valami ügyeskedés a kocsik körül, de a FIA (Nemzetközi Autós Szövetség), nem merte kizárni az olasz csapatot.

Az összesküvés-elmélet megalapozottságát támasztja alá, hogy nem sokkal később Schumachert (kvázi "revansként)" szokatlanul kemény, két versenyre szóló eltiltással sújtották, miután Silverstone-ban - szintén Briatore utasítására - nem engedelmeskedett a kiállásra felszólító fekete zászlós figyelmeztetésnek, melyet Hill felvezető körbeli megelőzéséért kapott..


Az 1994-es vb-t eldöntő ütközés, amikor Schumacher nekiment Hillnek
Másfél hónappal később, a Belga futam után is diszkvalifikálták, mert a kocsiján a fenéklemez néhány milliméterrel vékonyabb volt a megengedettnél.

A vb-címről döntő Ausztrál Nagydíjon utolsó lehetőségeként - miután lecsúszott a pályáról és megrongálta a Benetton kerékfelfüggesztését - ráhúzta a kormányt az őt előzni próbáló Hillre, mert az könnyedén elment volna mellette.

Ütközés és kettős kiesés lett a vége, valamint az első vb-cím, mivel a német egypontos előnnyel érkezett az utolsó versenyre."

Én ezt a cikket (is) javaslom!

divide et impera