Lusta vagyok vitatkozni, úgyhogy részemről ezzel a hozzászólással béfejezem.
1. Rooseveltről. Amiről nincs bizonyíték, azt nem lehet tényként előadni. Az meg már végképp erős, amit írsz, hogy a támadás napját is tudta és ezért nem voltak benn a hordozók (A NAPOT BIZTOS NEM TUDHATTA, ezt még a legfanatikusabbak sem állítják - meg az Enterprise is már majdnem bent volt, kishíján a kikötőben érte a csapás).
Nagyon unom már, hogy amikor nem tudnak semmi értelmeset írni, egy csomó helyen mindenféle korszakalkotó elméletekkel hozakodnak elő, amire viszont nincs bizonyíték (pl. a németek csak pár nappal előzték meg a Vörös Hadsereg offenzíváját).
Az amcsik általános tudása és hozzáálása röhejes, egyébként meg a magyar, ejtőernyővel kiugrott pilótákra is céllövészetet rendeztek, úgyhogy elmehetnek a sunyiba (de persze ott sem lehet általánosítani).
Legutolsó, és legfőb megjegyzésem: nekem mindig igazam van
, úgyhogy kár vitáznod velem (tudod, II. világháborús lexikonokkal a kezemben születtem...
