3DMark2003

Nem a vita kedvéért, de az amd-sek enyhén jobban tudnak optimalizálni, az én procimhoz képest egy ugyanilyen órajelű athlon64 25-30%-kal gyorsabb, de a prescott a northwoodhoz képest nem tud ekkora különbséget felmutatni. Videótömörités, megint a program függvénye. Hőleadás, nincs olyan amd proci ami 100W/nmm felett termelne hőt. Memóriakezelés, beépített kétcsatornás memóriavezérlő.

Mindenki olyat vesz, amilyet akar. Mind a két cég csúcsprocesszorai megfizethetetlenek egy átlagos halandónak.
Én nem határolom el magam ennyire, mindíg a jobb ár/teljesítmény arányút fogom választani.
Hogy megint a mayával példállózzak egy dual 2400+ Mp 1,5-2x gyorsabb a 3,7-en (HT-s)hajtott prescottnál.
A francba, mindig offolok.

Nincs kedvem AMD vs Intel vitát kirobbantani mert fölös.

Én azt sosem állítottam hogy az AMD gagyit csinálna.
A minőséget az éllettertamra az egyenletes teljesítményre minden téren! a jobb memóriavezérlőre a fejlettebb HT technológiára értettem illetve arra, hogy irodai célokra videótömörítésre jobb az Intel.

A másik meg, hogy volt egy két régebbi AMD hez szerncsém...

Ezektől függetlenül jónak tartom az AMD-t főleg az újakat de nekem akkor sem kell és kész.

A marketinget meg inkább ne emlegesd köszi nem csak te tanúltad...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

"A minőség az akkor is minőség!"

Úgy bírom az ilyet!
Miért szerinted a többi procigyártó az gagyit csinál???
Mi az ami nem minőségi a többi gyáfrtónál???


Én mint volt marketinges csak örülni tudok annak, amikor valaki ilyen szlogenszajkózást csinál, s közben csak be lett etetve, mint a halak. Jó az Intel, de az ilyen szövegtől kiakadok.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Az utolsó mondatot mondhattad volna többesszámban is!!

Én is digitalizálok a Analóg felvételekből csinálok DVD-t nagyon jó minőségben főként családi videót Pnnacle DC10Plosszal. Ezzel egy nyers felvétel digitalizálása DVD re eddig 5-6 óra volt a 2,4A val remélem ez most lecsökken ezért is vettem de elárulok én is egy titkot én sem a bolti áron jutottam hozzá különben émg a GF4 Ti4200 nél és a 2,4 a nál járnék!

A LockOn-t én is imádom és az ráadásul procifüggő ám így kell alá a vas holnap meg is nézem.

Nekem 7 éve Intelem van és eddig mindet imádtam sosem csalódtam egyben sem csak az alplapokban de az más tészta. Nem is tervezem az AMD paltformot még akkor se ha az Intel csak két év múlva lesz 64 bites. A minőség az akkor is minőség! Ezt továbbra is tartom de ezt már az idő is bebizonyította számtalanszor.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ez az egész Inteles dolog akkor merült fel amikor megvettem a 9800Pro-t.Akkor sok játék (pl: Far Cry, Lock On, meg a hasonló gépzabálók) valahogy lassú volt, nem szaggatott hanem egyszerűen csomószor belassultak, vagy végig lassan mentek, érezni lehetett, hogy a 2500+ nem ad elég kakaót a VGA alá.Mikor felhúztam 2222Mhz-re egyből volt változás, de nem akartam egyfolytába tuningal használni a gépet..
Ígyhát mondtam ideje váltani intel frontra(legjobb lett volna persze az Athlon64, csakhát mocskos drága), az i875/865PE chipset/800FSB/HT óta szárnyal a P4, megnéztem egy rakás tesztet, hogy mi mennyivel gyorsulna és mivel elég jó áron tudtam hozzájutni a dolgokhoz (a bolti áron soha az életbe nem vettem volna meg a procit, ott ugyan is 70e) belevágtam.
Mivel sokat használom a Premiere-t itt a külömbség óriási, video tömörítésnél ég és föld a külmbség, és mivel a rendszer duál procinak látja mellette simán lehet dolgozni PhosoShoppal is.Az AMD-s vonalon ez nem működött, ott video tömörítés alatt összeszarta magát a gép.
Játékokban is sokkal gyorsabb, végre fut minden normálisan.
Meg az se egy hátrány, hogy végre nem kell tuningolni a gépet, mindenre bőven elég a P4.
Szóval remélem alaplap/proci dologgal egy ideig nem kell foglalkozni.

Live Long and prosper

Tényleg hogy hogy Intelre váltottál?


Én már elégedett leszek ha a HL2, Doom3, Stalker és a gamek nagy része 1,5 évig elfut rajt 124x768 ban 4xAA val 8AF (ez nem olyan fontos) e- minimum Medium beállításokkal.


Elküldö én e mailben (küldeném) de a winem még most lett felnyomva de nem a jó mert az újabb SP1 es telepítő CD-m hibás volt így a régit XP-t tettem fel így holnap rakom újra a mail fiókomat meg még be se állítottam az Outlookban. majd holnap talán vagy kérd el a Klawától neki tuti megvan hisz ő csinálta.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jaja, de ez nem sikerült teljesen a fejlesztőknek, mert nekem a Bartonnal kapott alapon 5399 pontot, 3200+-ra húzva 5544-et.
A P4-el meg 5935 alapon.
Tehát prociból is lehet rajta dobni több 100 pontot.
Az Athlon64 3200+-al egy 9800Pro a 6000 pontot is átlépi, szóval ez a proci függetlenség még álom a 3DMark-ban

Live Long and prosper

Ja ez tényleg érdekes mert a 3D makr 03 meg pont nem a Procira megy annyira.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ok, tudom melyik oldal, de a cimet most én se tudom, szóval mondhatod nyugodtan.VGA INFO az oldal neve ennyit tudok
Most nézem, hogy a 3DMark2001 pontszáma mindkettőtöknek kevés.Neki 16 neked 17 ezer.
Nekem alapon 18086.
A 2001 viszont nagyon proci függő, minden kis megahertztől gyorsul keményen
3,4 Ghz-en VGA 414/720-on 19283 pontot hozott.

Live Long and prosper

Azt csak számoltam kérdezd meg a Klawától felrakta a tesztjeit a netre én is onnét mondtam szép garfikonokat csinált. Kérdezd őt. na meg keresem azt a linket várj.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.