de szerintem vagy elfogult vagy valóban nem követi mostanában az eseményeket az a cikkíró (pláne ha még szakembernek is mondaja magát), aki olyat mond vagy ír, vagy azt sejteti, hogy sokkal jobb az nVidia Detonátor, mert a Catalyst kiforratlan, bugos, megbízhatatlan, ilyesmi...
pár éve tényleg ilyen volt, ekkor még én is nVidia párti voltam és fikáztam is rendesen, bevallom
, de már jó ideje rendben és egyre jobb, ezért próbáltam ki egy Radeont és váltottam a sok Gf után próbaképp egy 9600XT-re, és annyira bejött, hogy ezentúl is Radeont veszek, semmi gond vele, sőt, mint írtam, bizonyos értelemben jobb is... ha kihagyta volna az nVidia az FX-es bénázás időszakot, lehet hogy még mindíg Gf-om lenne és a sok Radeon tulaj nem tudna meggyőzni róla, hogy jó az a Radeon, de hát ez van... 
az új nVidia család állítólag jó lett, nem is bántom, csakhát a Radeont immár nem érheti bántás, hogy szar lenne, mert rendesen betörtek a gamer kártyák és stabilizálták magukat...
