A 3.0 ghz-t csak példának szántam nem azért mert nekem az van.
Ettől függetlenül én nem szertema tuningot és még mindig nem hiszek abban hogy a tunigolt CPU ugyan annyit ér mint a "valódi órajelü" cpu. Már csak az IC-k miatt sem lehetséges.
Azért itt a fórumon sem tunigol annyira sok ember már ha csak az akáírásokat nézm nem igen látok @ jelet.
A tuning akkor is veszélyes volt mikor én is hajtottam túl CPU-t nevezetessen egy 566 os celeront ami akkor köztudottan a legjobban tuningolható CPU volt ez bár már nem emlékszek rá olyan 750-800 Mhz-ig volt húzva nem melegedett túl sose tuningolt állapotban úgy használtam pár hónapig mikor egyik reggel nem óhajtott elindulni magyarán az IC-k nem bírták a terhelést hiába nem melegedett jóbban 10% nál. Azóta nem tuningolok illetve olvastm már minden féle okoskoó tuningolást de a legtöbbnek rossz lett a vége. Ja és hiába tuningoltam az 566 celeront igaz 3D markban jobb eredménykete mutatott meg egy két tesztprogiban csak éppen a játékokban nem lehetett 10% nál tobb gyursulást mérni de a haver teljesértékü 800 as CPU ja jóval gyorsabb volt hiába futtattam annyin.
Nekem se volt mindig ilyen jó gépem mint most sőt nemrég még egy P4 2,4 A (400) am volt azelött meg csak celeron és egy MX440 illetve 400. Erre sokat kellett spórolnom de megérte de tunigal nem akrom szétba****. Igaz kipróbáltam de nem hgytam a magasabb órajelen.
A VGA tuningot csipem mert ahoz nem kell sok minden és látváynos is lehet akár a dolog de a CPU az szent számomra.
A 4300 mhz-s Pentium 4 is csak addig hoz 17000 pontot a 3D mark03 ben amígy el nem durran a vzhűtés
és erre igen nagy az esély hosszútávon.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
