INTEL rulezz

és elnézést hoyg 2x ment el nemtommért

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Mér kéne elszállni hosszútávon a vízhűtésnek? kb annyi esély van rá mint hogy a ventid meghal... Az alaplapi overheat shutdown meg ott van. Én sem vagyok az extrém tuning híve, az maradjon a fanatikusoknak, de azt a teljesítménytöbletet ami biztonságosan kihozható egy gépből, pl proci, azt van amikor érdemes kihozni. Amúgy meg igenis érezhetőek a teljesítménykülönbségek. Nekem 2100 on megy a proci és bármilyen alkalmazás gyorsabb mint alapjáraton. emellett alig melegszik gyári hűtéssel (egyelőre) 2100 mhz-n 39 far cry után 45 fokos a processzor.. azért talán ettől nem sül ki. Érdekes egyébként hoyg mielőtt meghúztam újra kentem ezüstös szilikonzsírral és 10 fokot nyertem vele. Najó ez nem ide tartozik csak úy mondom. Szóval szerintem mindenkinek lelke rajta egy 3.0 ást én sem huzgálnék hacsak nem egyszer kívácsiságból. Nem hiszem hogy a tunning maga rossz lenne és keresztet kéne felé mutogatni, csak azt is ésszel kell csinálni. És tudni kell mi mit okoz. PL nem tudom láttátok e a tomshardveren az 5GHz projectet? Na ott pl ésszel csinálták, sztem nem szállt el semmi mert tudták mit meivel mennyire kell hűteni. Ha érdekel nézzzétek meg van vidió is hozzá klassz kis nitrós hűtéssel.. elég vagányan néz ki egy eljegesedett deszka

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Itt csak arra következtetek, hogy az 566-os cache időzítése szorosabb volt és amikor 800-ra lett tuningolva, többet hibázott, de a hibajavítás miatt nem lehetett észrevenni, csak a teljesítménykülönbséget.

Két totál tők egyforma ócska Abit VT 6x4 volt természetesen VIAS (Az ócskát nem az Abitra hanem a VT6x4 re értem).
Mértük akkorivabn mindennel de hát akkor is különbség volt hisz az órajel egyezett csak hát az egyik tuningolt volt.
Ja és azt nem is mondom hogy az enyémben TNT2 volt a haveréban meg Vanta TNT2 és még úgy is jobb volt. pedig semmi baja nem volt a gépemnek.

A VGA ra csak annyit hogy 9800PRO-t nem kell 1,4 es P4 mellé venni vagy akár P4 2,4 A-s mellé se mert nagyon meg lehet ám lepődni mint én is mikor a fentebb említett P4 mellé raktam be a 9800 PRo-t aztán jött a 3300 defaultos 3D mark 03 eredmény.

Vannak akik azt is mondják hogy egy még erősebb CPU még többet ki tudna hozni az R3xx akból. (lehet)

Tuningal kapcsolatban lehet a legtöbb hibát is olvasni a neten tele van minden fórum a leégetett cuccokkal vagy ídővel nem elinduló gépekkel. Na ezért nem tuningolok meg másért se...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

És az alaplapotok egyforma volt? Csak azért kérdem mert egy mx400 via-s lapban 850-es (celeron)procival 1800 pontot csinált 3dmark2001-ben, míg egy st6-ban 2100-at. Érezhetően jobb volt a memóriakezelése.
Emlékszem, a 2-3fps-es mpeg2-ből avi-ba kódolás hirtelen 5-6fps lett

Manapság már 5-10%-ért tényleg nem tuningol az ember. Én is ha 2200-on hajtom a procit, alig észrevehető a gyorsulás, hiszen sok esetben a VGA-m fogja vissza a rendszert(az alaplapról nem beszélek mert az nagyon stabil, csak nem egy mai darab).

A 3.0 ghz-t csak példának szántam nem azért mert nekem az van.

Ettől függetlenül én nem szertema tuningot és még mindig nem hiszek abban hogy a tunigolt CPU ugyan annyit ér mint a "valódi órajelü" cpu. Már csak az IC-k miatt sem lehetséges.

Azért itt a fórumon sem tunigol annyira sok ember már ha csak az akáírásokat nézm nem igen látok @ jelet.
A tuning akkor is veszélyes volt mikor én is hajtottam túl CPU-t nevezetessen egy 566 os celeront ami akkor köztudottan a legjobban tuningolható CPU volt ez bár már nem emlékszek rá olyan 750-800 Mhz-ig volt húzva nem melegedett túl sose tuningolt állapotban úgy használtam pár hónapig mikor egyik reggel nem óhajtott elindulni magyarán az IC-k nem bírták a terhelést hiába nem melegedett jóbban 10% nál. Azóta nem tuningolok illetve olvastm már minden féle okoskoó tuningolást de a legtöbbnek rossz lett a vége. Ja és hiába tuningoltam az 566 celeront igaz 3D markban jobb eredménykete mutatott meg egy két tesztprogiban csak éppen a játékokban nem lehetett 10% nál tobb gyursulást mérni de a haver teljesértékü 800 as CPU ja jóval gyorsabb volt hiába futtattam annyin.

Nekem se volt mindig ilyen jó gépem mint most sőt nemrég még egy P4 2,4 A (400) am volt azelött meg csak celeron és egy MX440 illetve 400. Erre sokat kellett spórolnom de megérte de tunigal nem akrom szétba****. Igaz kipróbáltam de nem hgytam a magasabb órajelen.

A VGA tuningot csipem mert ahoz nem kell sok minden és látváynos is lehet akár a dolog de a CPU az szent számomra.

A 4300 mhz-s Pentium 4 is csak addig hoz 17000 pontot a 3D mark03 ben amígy el nem durran a vzhűtés és erre igen nagy az esély hosszútávon.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Egyik haverom bios-át én is hazavágtam, de csak azért mert rossz volt a kisfloppyja. Azt írta minden rendben, rebootnál pedig kérte a bios lemezt ennyi, de nem tudott vele mit csinálni.

Viszont a 2GHz->3GHz nem értek egyett. Csak a HT miatt jobb egy 3-as proci. De ha 2,4C->3 tuningot nézzük, akkor a magasabb fsb miatt ez simán lealázza a "pusztán" 3GHz-es procit.

A felhasználók nagyon kis hányada tuningol CPU-t ezt jó ha tudod így nem sok embert érdekel többek között engem se.
A sok kis 15 éves CPU tuninger meg legalább nem fogja okoskodava leégetni a haverja CPU ("értek én ahoz") ját és nem vágja haza az alaplapi BIOST és pesze a sajátját se.

Ettől még nem fognak több AMD-t venni legalább is nem ez lesz az ok.
Az üzletpolitikát amúgy tökéletessen megértem én már rég betiltottam volna a tuningot minden CPU gyártónál.

Ha egy CPU miatt nem futnak jól az alkalmazások akkor ott a tuning se fog segíteni a dolgon normál hűtéssel meg úgy sem lehet annyi +-t kihozni hogy megérje tuningolni de persze mindenkinek a maga dolga csak hát én utálom a tuningot és az össze okoskodó tuningost hogy !G járatom a CPU t aztán milyen fasza hát nem minden az órajel emelés. Hiába tuningolnám fel a P4 2.0-t 3.0 ra az akkor sem felene meg egy telejésrtékű 3.0 nak még ha a tesztek azt is mutatnák. már csaka tranzisztorszám miatt se.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hello.

Hat aszem ha igy csinalja az INTEL nem is veszek a jovoben se.

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32733&PHPSESSID=f634a3c6142b1ceaa7931f729e32bfbd

Ha az AMD igy folytatja meg tobben fogjak venni.