28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Harckocsik



Írd ide hozzászólásod:

Morello
Morello [5412]
"És végül: szívesen segítkeznék a Panzerkeil-nél"

Nem találtam az Infodban az email címedet, szóval dobj egy levelet és akkor megbeszéljük.

Egyébként alapvetően nincs akadálya a dolognak, örülök hogy a fogalmazási/helyesírási készségeidet jónak tartod, de az ilyen "kitartás" meg "meine ehre heisst treue" dolgokat vissza kéne fogni! De sürgősen!
Wing
Wing [4603]
Épp új topicot akartam indítani, még jó hogy megtaláltam ezt.

Nos, néhány dolgot szeretnék az épp aktuálisan folyó témához írni. Én olvastam elég sok Földi Pál könyvet. Ezek a könyvek általánosságban véve renkdívül szárazak, puszta számok és nevek tömkelege, de akinek kaland kell, az nézzen Való Világot Nem vitatom, hogy számos helyes hibádzik az, amit leír. Az is igaz, hogy könyveiben nyílt nacionalizmus vehető észre. De véleményem szerint azért van (állítólagos) szólásszabadság ebben az országban, hogy ki lehessen fejteni saját véleményeket. Ezekkel nem kötelező egyetérteni (ezt nem mondta senki), F.P. csak felvet olyan elképzeléseket, amelyeket ő komolyan vesz, és rábízza az olvasóra, hogy döntsön. Aki megragad annál a pontnál, hogy mindent elhisz abból, amit az iskolában tanult... hát akkor ne olvasson a XX. századról szóló könyveket. Főleg erről a századról ne, ahol 3 millió zsidót egyetlen aláírással fel lehet támasztani!

Visszatérve azonban a topic eredeti témájára. Nos, az iraki T-72-esek könnyű elpusztítása több dologra vehető vissza. a T-72-es harckocsit egy sorozott hadsereg számára készítették, ennek megfelelően kezelése és karbantartása meglehetősen egyszerű. Elektronikája elvalult, speciális extrái (amelyek a mai modern harckocsiknál, így a Leclercnél, a Leopradnál vagy éppen a C1 Ariete-nél már alapfelszerelések) igazából nincsenek, amennyiben eltekintünk az állítható hasmagasságtól. A T-72-es igazi ereje a sokoldalúságában rejlik, illetve abban, hogy megfelelő erősségű főlöveggel van felszerelve. Mivel a harckocsit nagy tömegben tervezték bevetni a szovjetek, így a páncélzata meglehetősen gyenge, manapság már szinte bármi átüti, igaz, a reaktív páncélzat felszerelésének lehetősége valamilyen szinten mégiscsak megnöveli élettartamát.

Ezzel szemben az amerikai M1A1 Abrams közepes harckocsi minden szempontból csúcstechnikát képvisel: a Chobham páncélzattól kezdve a könnyű, megbízható és erős gázüzemű motoron át a rendkívül erős főlövegig mindenből a legjobb és a "legszebb" felszerelések vannak benne. Az Abramsot egy hivatásos hadseregnek tervezték, a harckocsizó kiképzésére rengeteg pénzt fordítottak és fordítanak ma is. Ezenkívül az sem szabad elfelejteni, hogy az Abramsok fölött ott köröznek a amerikai légierő dicső egységei és szórják az áldást minden olyan egységre, ami veszélyeztetné az amerikai hegemóniát.

Ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy számban szinte egyenlően állt a két fél, akkor már teljesen kétségtelen az amerikai győzelem ily' lehengerlő mivolta.

Szóval kérném térjünk vissza a témához

A második világháborús harckocsikról annyit, hogy nekem örök kedvencem marad a Pzkpfw V Panther, ami az első igazi MBT volt a világtörténelemben: tökéletesen kiegyensúlyozva a tűzerő, a mozgékonyság és a páncélzat, és ellenben a Tiger család harckocsiaival (melyek a háború egész ideje alatt megbízhatósági gondokkal küszködtek) a Panther robosztus, megbízható és rettegett páncélos volt a harcmezőn!

És végül: szívesen segítkeznék a Panzerkeil-nél 16 vok, épp nyári szünet kellős közepén, a munkaidőszaknak vége, gazdag vagyok szóval van szabadidőm, és tudnék írni cikkeket. A fogalmazási készségemmel és a helyesírásommal szerintem nincs gond, ha mégis, szóljatok. Ja és még a harckocsikhoz is értek

Najó, szuperego off

Vissza

Fórumszabályzat