Videokártyák

Pytonnak éphogy 256bites 9500je volt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Még egy utolsó gondolat A prohardveren megnézheted a vga összehasonlító tesztet, éppen nincs 3dmark, de ott is látszik a különbség a két kártya teljesítménye között(a tied kb. a 9800SE-vel van egy szinten, mert a 9500 csak 128bites)

Sztem zárjuk le a vitát. Én nem hiszek, de te dudod az igazságot, az az én bajom, hogy nem hiszem el(80%), vagy ennyire félretippeltem a 9500pro teljesítményét(20%, szintén az én bajom)

Sonic boom babieee!

Hogy a fenébe kenne irreális? Egy 9700PRO 1600x1200-ban 4xAA+8xAF, 6300pontot csinál az enyém 5000 körül. Én is néztem, mivel annak idején egy tesztben csak 4483pontot csinált igaz alapórajelen, AF nélkül. Azt se felejtsd, hogy a kártya 324/640-en járt

Akkoris irreális eredmény, nem hiszem igazinak még most se.
Szerzek magamnak valahonnan egy 9500pro-t és összehasonlítom magam.

Sonic boom babieee!

9500PRO
Megfigyelheted a memória interface-t szóval nem kamu, csak a biost át kellet írni, hogy tuningolhassam a kártyát

Lebuktál!
Ott figyel legfölül a 9700PRO!!!

így már értem a pontokat.

Sonic boom babieee!

Na jó, te akartad, itt a screenshotom De ez mégtöbb
5787

A kártya biztosan 128bites, mert Aquamarkban csak 31e pont körül kapok vele.
A 3dmark03 eredményeim pedig a 3dmark03 vagy a 3dmark2003 topicban vannak

Én meg a 6-os villamos!
SZóval állításod szerint 1600*1200-ban 4*AA mellett 5596 pontot kapsz. Ez baromság már bocs. Van nyomtatott sajtóm több évre visszamenőleg utánanéztem, és a következőkre jutottam:
2,4 GHz P4, Radeon 9700pro a fenti beállításokkal 6104 pont.
Ugyanez 3 GHz-es p4-el + még 8*AF: 6247 pont. Lécci a valós eredményeket közöld.
Már 1.-re is gyanús volt.

Vagy eddig tévhitben éltél és 9700 pro-d van.
Ez esetben nincs értelme versenyezni.

Sonic boom babieee!