Doom 3 vs. Far Cry

szerintem a te szemeddel van a baj, de ne vedd sértésnek.pár indok:
1. Olyan sötét hogy kb negyed annyi textúrát sem kell előhívnia a memóriából és mégis 2-3* lasabb mint az FC motorja.

2. Azt a kevés textúrát amit kidolgoztak rendesen...

3. Nézd meg hogy a D3 motorja csak belső tereket tud szépen megjeleníteni.kimész a szabadba, rögtön látod a különbséget. ráadásul még azt a piszokságot is beletették, hogy fogy a levegőd és ne nézelődj. nem hiszem hogy a marson ne használnának szkafandert, és ha hősünk kimegy sisak nélkül a szabadba a nyomás miatt rögtön felrobbanna a szeme.lást Total Recall (de ez már más téma).

4.mielőtt még kritizálnád a HL2 motorját, azért becsüld már föl hogy mit látsz a D3-ban és a HL2 vieóban.
-szép grafika ami bink videó formátumban van ami be van tömörítve és sosem fogja visszaadni az eredeti játék grafikáját.
-emellett ott szabadban voltál a tárgyak rendesen repkedtek-> volt rendes fizikai modellezés
-a Doom3-ban AI-ról nem nagyon beszélhetünk mert mindegyik szörny csak feléd jön... már nincs kedvem folytatni.

szóval ha még az FC-t hasonlítod a D3-hoz azt megértem, bár rosszul teszed. VIszont ha a még meg sem jelent HL2-t akkor azt mondom: bunkó

A Biblia arra tanít, hogy szeresd felebarátodat. A Káma Szutra pedig megmagyarázza, hogyan

Pont a sötétségből adódó fény-árnyék effektek, és a normal mapek emelik a játékot messze a FC fölé grafikailag. Amelyik játék nem használ normal mapeket, az nem is érhet a Doom3 közelébe grafikailag. Így van ez a HL2-vel is. Most néztem a HQ videót és a Doom 3-hoz képest teljesen átlagos a grafikája. Ha nem veszed észre a különbséget 1024y768 és 800x600 között akkor menj el a szemészetre.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.