28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

AMD 64 és ATLON XP



Írd ide hozzászólásod:

Starship
Starship [496]

Az AMD Athlon 64 FX-51 nem maradhatott válasz nélkül.



Az Intel – az AMD Athlon 64 és Athlon 64 FX processzorok bejelentésének napján - bejelentette 3,2 GHz-en üzemelő, az 512 KB L2 mellett 2 MB L3 gyorsítótárral megtámogatott Pentium 4 processzorát. Az újdonság az L3 cache kivételével semmiben sem különbözik az eddigi Pentium 4-ektől, teljesen kompatibilis a mai Socket 478 foglalatú, 800 MHZ QPB-t támogató alaplapokkal. Mint arról már beszámoltunk, a CPU magja tulajdonképpen nem más, mint kis módosításon átesett Xeon Gallatin mag. A Xeonnal ellentétben a Pentium 4 EE azonban nem képes többprocesszoros működésre.

Egyértelmű, hogy az új processzorral az Intel az Athlon 64 FX-51 processzornak kíván ellenfelet állítani. Kérdéses, hogy ez mennyire sikerül L3 gyorsítótár beiktatásával. Cél továbbá az is, hogy a figyelmet elterelje az AMD újdonságairól. Nem véletlen a két processzor bejelentésének egyidejűsége sem.

1999-ben az AMD Athlon processzorok felbukkanásával az Intel nagyon kényelmetlen helyzetben találta magát, ugyanis nem volt megfelelő Pentium III processzora, mely felvehette volna a versenyt a riválissal. A legnagyobb teljesítményű processzor egyértelműen AMD „istállóból” került ki. Az Intel nem szeretne még egyszer hasonló helyzetbe kerülni, s erre a Pentium 4 EE a megfelelő eszköz. Az első tesztek tanúsága szerint ugyanis – melyekben az Athlon 64 FX-51 és az Intel Pentium 4 3.20 GHz EE mérte össze erejét – nincs olyan processzor, ami „mindent visz”. Néhol az egyik, néhol a másik kerekedik felül, bár enyhe Athlon 64 FX dominanaciát érezni. A P4 EE ezzel együtt is teljesíti küldetését, ami nem más, mint az AMD-től elvenni az egyértelmű teljesítménybeli fölényt.

Ki áll jobban? Úgy tűnik, ezt egyelőre nem az ár fogja eldönteni, hiszen az Athon 64 FX-51 733 dolláros áron kerül forgalomba, a P4 3.20 GHz EE pedig 700 és 800 dollár között kezd. Úgy tűnik, technológiailag talán az AMD, hiszen azon kívül, hogy összesített 32 bites teljesítményben mintha hajszálnyival jobb lenne a vetélytársnál, ott van titkos fegyverként a 64 bites üzemmód. Ezt egyelőre nem sok alkalmazás támogatja (kezdetnek van néhány Linux változat), de a későbbiekben érkezik a Windows XP 64 bites változata, s vele előbb-utóbb több alkalmazás átirata. Ekkor az Athlon 64 FX egyértelmű előnyre tehet majd szert (ez 10-20%-os teljesítménybeli előnyt jelent a gyakorlatban). Ráadásul Intel-közeli források szerint az Extreme Edition csak az év későbbi részében lesz valóban elérhető. Igaz az is, hogy még azt sem tudni, hogy az Ahlon 64 FX mikor lesz nagyobb mennyiségben piacon.

Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt

Mayorrush
Mayorrush [303]
nem
Starship
Starship [496]
Halottál vmit az intel extereme editionról?

Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt

Mayorrush
Mayorrush [303]
ja.de most legalább kijött a vetélytársa is AMD64 nevében.Az árak lassan egyenlők.
Starship
Starship [496]
Hát ja az intlenél csak az ár a gond. meg kéne próbániuk valahogy csökkenteni, de nem úgy hogy lebutítják.

Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt

Mayorrush
Mayorrush [303]
de modták hogy az Intel Pentiummmal nem veszi fel a versenyt az AMD szarabbik szeriája(mostaniak) ,de nincsenek azok a brutális különbségek és az ár az még mindig az AMD mellett szól.
Starship
Starship [496]
A hétvégén teszteltünk két gépet:
1. Amd 2000+ Asus alaplap, 2*256 400mhz, gmx 440 128mb 80+120 gb winch., 300w táp
2. Intel Celereon 2000, Abit BD7III, 2*256 400mhz, gfx5200 128mb 2*80 gb winch., 400w táp

Az Aida memória írás és olvasást néztük meg először. Az eredmény:
Amd olvasás 1856
Intel olvasás 2114

Amd írás 574
Intel írás 713

Uánna a pc mark 2004 fuatuk a rendszerre.

Amd 2113
Intel 2300

Ezek a tények

Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt

Vissza

Fórumszabályzat