Videokártyák

nekem egy asus radeon 9600XT van, az asus smartdoctorral futtatom folyamatosan 500/600 helyett 530/650-en, semmi baja, Catalyst drivereket használok, egy játékban nem találtam textúrahibát vagy gondot és így húzva idáíg mindegyik game elfogadhatóan futott 1024x768-ban...

nem mindíg kell hinni az újságoknak (mellesleg megjegyzem, hogy a nemrég megjelent RichardBurnsRally-ra sok ati tulajdonos nyafogott, hogy textúrahibás, érdekes módon nálam semmi gondot nem okozott)...

én már rég nem olvasom az újságteszteket, a legtöbbje (ha nem mind), nem éppen elfogulatlan... a saját tapasztalataimnak jobban hiszek, illetve a saját szememnek...

Üdv!Én azt hallottam meg egy ujságban azt láttam hogy az ASUS Ati-s termékei nem olyan jók!Bár ott csak a Középkategóriás vga-kat tesztelték.(9600Pro,Xt).Én tudom hogy ha veszek akkor Gigabyte terméket veszek!Szerintem az megbízhatóbb!Bár még nem próbáltam az ASUS-t!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

hát ha már ilyen drága VGA-t vettél asusban is jobban jártál volna egy radeonnal, az is biztos, hogy én asus radeont veszek legközelebb (most is az van), vegyen a facom nVidia terméket...

amióta megvettem a kis kareszomat és átálltam az asus Gf-okról az asus radeonokra érdekes mód semmi bajom nem volt egy játékkal sem... teljesen rendben van Catalysttal...

ha valaki asus VGA-t vesz, az csakis radeon legyen, legalábbis én azt ajánlanám

Akit érdekel, egy érdekes történet:
Ma délutánig egy ASUS V9999 Ultra Deluxe boldog (???) tulajonosa voltam. Azért csak voltam, mert meguntam, azokat a dolgokat, amiket művelt a kártya. Kezdjük ott, hogy a GYÁRILAG BEÁLLÍTOTT ÓRAJELEKEN FAGYOTT! Ezek egyébként 425/1100 voltak, amik valóban magasabbak, mint az alap Ultra órajelek (legalábbis a 425 magasabb az alap 400-nál), DE nem győzöm hangsúlyozni, hogy előre beállítottak voltak, semmi túlhúzás. Aztán, egyszerűen NEM SZERETTE a NEM gyári drivereket, így persze az ASUS-ra kellett várni, hogy kegyeskedjen valamit kiadni - amivel persze szintén fagyott a dolog. Aztán ideiglenesen megoldódott a dolog, amikor levettem 425-ről 400-ra, de a Doom3 még mindig nem akart az istennek sem normálisan menni, 5 perc után fagyott!!! Egyszerűen nem tudok mit mondani, ez most egy NAGYON elcseszett kártya volt az ASUS-tól. És csak azt érte el, hogy újra visszapártoltam az Ati-hoz.
Ma hoztam el az új kártyát, ami eddig nagyon tetszik, még nem volt vele semmi problémám. Mondjuk azt sajnálom, hogy egyszerűen lehetetlen volt ebből a kártyából X800XT PE-t szerezni, mert így az órajelek 520/1120 helyett "csak" 500/1000 lettek. Na persze majd megpróbálok egy kis húzást, és amilyen brutális hűtés van rajta, szerintem menni fog a X800XT @ XT PE is.
Na mindegy, a Doom3 ugyan lassabban megy egy kicsit, a 3DMark2003 és a 2005 is kevesebb pontot ad (11600, illetve 4200), de majd megtesztelem PE órajeleken is. Ezt a kártyát egyelőre CSAK ajánlani tudom mindenkinek!!

ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II