Videokártyák

Az ATI termékek a referenci kártyák alpján készülnek vagy egy az egyben azok: (Club 3D, Connect3D,GeCube,Power Color) A Sapphire is az csak ők nem piros lapra dolgoznak hanem kékre, Az ASUS is többnyire a referencia alapján gyárt.
A különbség amárkák között első sorban a körítésben keresendő: az ASUSnál akár Webcamera is lehet meg kis millió játék és kábelek meg méretes dobozok,
A másik a tesztek mennyisége: az ASUS-t lehet, hogy többet tesztelnek mint egy Club3D-t de ez se tuti, Az alap teszteket viszont minden kártyán megcsinálnak!! (memória,GPU)

Ha mégis kifog az ember egy hibásat az a teszterek hibája!!

Az X800-as kártyák amik most már teljessen egyformák, én az idétlen cd-ket és egyéb körítést tartom baromságnak azért nem fogok érte 20e vel többet adni, nekem csak annyi kell, hogy 1 legyen megbizható, olcsó legyen dobozos, pár kábel egy driverCD bár az se fontos és kész!! Majd én eldöntöm, hogy milyen játékot vegyek!

Mondjuk az ABIT Radeont én semmi pénzért se vennék azon kívül nekem 8, hogy melyik van!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Üdv!Én azt hallottam meg egy ujságban azt láttam hogy az ASUS Ati-s termékei nem olyan jók!Bár ott csak a Középkategóriás vga-kat tesztelték.(9600Pro,Xt).Én tudom hogy ha veszek akkor Gigabyte terméket veszek!Szerintem az megbízhatóbb!Bár még nem próbáltam az ASUS-t!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

hát ha már ilyen drága VGA-t vettél asusban is jobban jártál volna egy radeonnal, az is biztos, hogy én asus radeont veszek legközelebb (most is az van), vegyen a facom nVidia terméket...

amióta megvettem a kis kareszomat és átálltam az asus Gf-okról az asus radeonokra érdekes mód semmi bajom nem volt egy játékkal sem... teljesen rendben van Catalysttal...

ha valaki asus VGA-t vesz, az csakis radeon legyen, legalábbis én azt ajánlanám

Akit érdekel, egy érdekes történet:
Ma délutánig egy ASUS V9999 Ultra Deluxe boldog (???) tulajonosa voltam. Azért csak voltam, mert meguntam, azokat a dolgokat, amiket művelt a kártya. Kezdjük ott, hogy a GYÁRILAG BEÁLLÍTOTT ÓRAJELEKEN FAGYOTT! Ezek egyébként 425/1100 voltak, amik valóban magasabbak, mint az alap Ultra órajelek (legalábbis a 425 magasabb az alap 400-nál), DE nem győzöm hangsúlyozni, hogy előre beállítottak voltak, semmi túlhúzás. Aztán, egyszerűen NEM SZERETTE a NEM gyári drivereket, így persze az ASUS-ra kellett várni, hogy kegyeskedjen valamit kiadni - amivel persze szintén fagyott a dolog. Aztán ideiglenesen megoldódott a dolog, amikor levettem 425-ről 400-ra, de a Doom3 még mindig nem akart az istennek sem normálisan menni, 5 perc után fagyott!!! Egyszerűen nem tudok mit mondani, ez most egy NAGYON elcseszett kártya volt az ASUS-tól. És csak azt érte el, hogy újra visszapártoltam az Ati-hoz.
Ma hoztam el az új kártyát, ami eddig nagyon tetszik, még nem volt vele semmi problémám. Mondjuk azt sajnálom, hogy egyszerűen lehetetlen volt ebből a kártyából X800XT PE-t szerezni, mert így az órajelek 520/1120 helyett "csak" 500/1000 lettek. Na persze majd megpróbálok egy kis húzást, és amilyen brutális hűtés van rajta, szerintem menni fog a X800XT @ XT PE is.
Na mindegy, a Doom3 ugyan lassabban megy egy kicsit, a 3DMark2003 és a 2005 is kevesebb pontot ad (11600, illetve 4200), de majd megtesztelem PE órajeleken is. Ezt a kártyát egyelőre CSAK ajánlani tudom mindenkinek!!

ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II